Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2021 ~ М-1436/2021 от 23.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/21 по иску Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области к Ветровой ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение –УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) обратилось в суд с иском к Ветровой И.Н. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты трудовой пенсии по инвалидности Кагакова О.А. в сумме 1 917 рублей 33 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) и Ветровой И.Н. заключен трудовой договор-контракт. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен в отдел назначения и перерасчета пенсий на должность заместителя начальника отдела. Согласно разделу 2 должностной инструкции заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных должностной инструкции, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушения, совершенные им в процессе своей работы, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. Кагаков О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01.01.2015, с 01.01.2015 данная норма предусмотрена Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях») и получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) по категории инвалид 2 группы в соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и статей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ). В 2014 году в ходе проверки материалов выплатного дела специалистами Управления ПФР обнаружен факт ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1917,33 рублей (расчет переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно вышеуказанному расчету и данным Управления ПФР переплата образовалась ввиду несвоевременного снятия л/сч с выплаты специалистом отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий, контроль за которым осуществляла - Ветрова И.Н. - заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий, вины получателя пенсии нет. Согласно данным Управления ПФР ошибка допущена специалистом, контроль за которым осуществляла Ветрова И.Н. - заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда в протокольной форме была произведена замена истца ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) на его правопреемника Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ветрова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) и Ветровой И.Н. заключен трудовой договор-контракт.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен в отдел назначения и перерасчета пенсий на должность заместителя начальника отдела.

Согласно разделу 2 должностной инструкции на заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсий возлагается функция по контролю за законностью назначения пенсий, по организации работы по социальным выплатам и др.

Пунктом 3.1 и 3.2 должностной инструкции установлена обязанность заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсий организовывать работу по социальным выплатам к пенсиям, а также контролировать правильность назначения пенсий, социальных выплат.

Согласно разделу 5 должностной инструкции заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных должностной инструкции, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ. За правонарушения, совершенные им в процессе своей работы, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. За причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

Кагаков О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ данная норма предусмотрена Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях») и получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) по категории инвалид № группы в соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и статей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ).

В 2014 году в ходе проверки материалов выплатного дела специалистами Управления ПФР обнаружен факт ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1917,33 рублей (расчет переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ).

Протоколом заседания комиссии о выявлении излишне выплаченных гражданину Кагакову О.А. сумм пенсии (социальной выплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты ЕДВ, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1917,33 рублей, в связи с несвоевременной снятием л/сч с выплаты.

Согласно данным Управления ПФР ошибка допущена специалистом, контроль за которым осуществляла Ветрова И.Н. - заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий.

В ходе судебного заседания, ответчиком представлено заявление, в котором просила применить к требованиям истца пропуск срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку переплата образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую обнаружили ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу о выявлении выплаченных горажданину сумм пенсии (социальной выплаты) от ДД.ММ.ГГГГ №, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, так как именно с этого момента истцу стало известно о нарушении его прав.

С учетом изложенного, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан в суд 23.09.2021г. (согласно штампу отправленного конверта ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований к Ветровой И.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области к Ветровой И.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2021 года.

Председательствующий: