Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-297/2015 ~ М-296/2015 от 02.06.2015

Дело 2-297/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково 17 июня 2015 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

представителя истца помощника прокурора Мильковского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действующего в интересах неопределенного круга лиц к ПО об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда,

у с т а н о в и л:

Истец – заместитель прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действуя в интересах неопределенного круга лиц, подал в суд исковое заявление в котором просит, обязать ответчика ПО в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу приобрести в магазин №, расположенный по адресу: <адрес> медицинскую аптечку, укомплектованную набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи, в соответствии с требованиями Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 05.03.2011 №169н «Об утверждении требований к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для оказания первой помощи работникам».

В судебном заседании представитель истца помощника прокурора Мильковского района ФИО2, по доверенности с полным объемом прав просил производство по делу прекратить, связи с тем, что ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, известны.

Ответчик ПО извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. И.о. председателя Совета общества ФИО5 в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя общества. Требования прокурора исполнены в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца помощника прокурора Мильковского района ФИО2 отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действующего в интересах неопределенного круга лиц к ПО об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Б.В. Куликов