Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2015 ~ М-628/2015 от 13.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                               01 декабря 2015 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца обратился в суд к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428,432, 435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ФИО2 «ФИО2» (ПАО), Тарифах ФИО2 «ФИО2» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен был на следующих условиях: 1) сумма кредита –<данные изъяты>; 2) срок пользования кредитом – 12 месяцев; 3) процентная ставка по кредиту – 45,30 % годовых.

В заявлении/анкете ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты и договора.

ФИО2 открыл счет ответчику №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных ФИО2 по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и действующего законодательства ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: 1) <данные изъяты> – сумма основного долга; 2) <данные изъяты> - штраф за пропуск платежей; 3) <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; 4) проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.

        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с официального сайта в телекоммуникационной сети «Интернет», идентификатор судебного извещения – №, причина неявки суду не сообщена, заявлений и ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное заседание, в суд от ответчика не поступало.

        Исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, но извещенного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, гражданин, сообщивший кредиторам, сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) ФИО2, содержащегося в Заявлении/анкете, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ФИО2 «ФИО2» (ПАО), Тарифах ФИО2 «ФИО2» (ПАО), графике платежей, доказательствами об обратном суд не располагает.

Во исполнение соглашения о кредитовании ФИО2 осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, доказательства об обратном у суда отсутствуют. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов ФИО2 «ФИО2» (ПАО), а также в соответствии с подписанной ответчиком анкетой-заявлением, сумма кредита составила – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 45,35% годовых, срок договора – 1 год (12 месяцев). Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, документами об обратном, суд не располагает.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитор вправе: начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по карте; блокировать карту клиента и направлять все поступающие на счет клиента денежные средства на погашение задолженности; при наличии у клиента иных счетов у кредитора списывать с этих счетов на основании заранее данного акцепта имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженности клиента перед кредитором в рамках настоящих условий; потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе выставления требования в случае, если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с Тарифами истца, штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, составляет – 500 рублей, 2-й раз подряд – 1000 рублей, 3-й раз подряд – 2000 рублей, о чем ответчику было известно в день заполнения заявления-анкеты и подтверждается его подписью (л.д.4об.).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика суд находит правильным и принимает его во внимание, как письменное доказательство.

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору.

По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд мотивирует решение доказательствами, представленными истцом.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования представителя <данные изъяты> ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

       Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу истца: Публичного <данные изъяты> «ФИО2», местонахождение: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ИНН – №, КПП – №, ОГРН – №:

задолженность по кредитному договору в сумме – <данные изъяты>;

государственную пошлину в сумме – <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учетом приходящегося на пятый день выходного дня - 07.12.2015 года.

                                                          Мотивированное решение изготовлено 07.12.2015.

Председательствующий                                                                                    Готовцева О.В.