Приговор по делу № 1-45/2012 от 24.04.2012

№ 1-45/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Визинга 17 мая 2012 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.,

защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Коренькова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Коренькова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кореньков И.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

16 января 2012 года около 17 часов 30 минут в п. Заозерье Сысольского района Республики Коми, около <адрес> Кореньков И.В., требуя от ФИО1, состоящей в должности <данные изъяты>, выдать официальное разрешение на проезд тяжеловесных лесовозов для доставки дров в <адрес> по мостам дорог местного значения общего пользования «Визинга -Заозерье» и «Заозерье - Исанево» под запрещающие и ограничивающие их проезд дорожные знаки, установленные под руководством ФИО1 в порядке реализации своих полномочий по решению вопросов местного значения, в ответ на данное ему ФИО1 разъяснение о незаконности его требований, умышленно, в целях получения указанного разрешения, применяя в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, грубо схватил ФИО1, когда она стала уходить от него, и, удерживая ее, сжал ей предплечье левой руки, а затем сдавил обеими руками ее плечи, чем причинил ей физическую боль и кровоподтеки в области обоих плеч.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение сторон.

Подсудимый в быту и по месту работы характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, оснований для сомнения в его вменяемости у суда не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

При назначении наказания суд также принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку Кореньков И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, суд с учетом тяжести преступления и обстоятельств его совершения, просьбыпотерпевшей не применять строгого наказания, наличия у подсудимого возможности получения заработной платы или иного дохода находит, что ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коренькова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы сторона вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление прокурора) в течение 10 суток со дня получения копии жалобы (представления).

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья В.Г. Бобров