Решение по делу № 2-575/2013 (2-6357/2012;) ~ М-6238/2012 от 07.12.2012

дело № 2-6357/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 г.                        г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председтельствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тахавеева А. Н. в лице представителя Кашичкина О.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Тахавеев А.Н. обратился в суд с указанным заявление, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Уфимского филиала АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» взыскан долг по кредитному договору в сумме 2 039 371 руб. 73 коп., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ ФИО9 возбуждено исполнительное производство №, взыскание обращено на квартиру в <адрес>, кВ. 70, которая арестована по акту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира на торгах реализована не была, взыскатель согласился принять нереализованное имущество, ДД.ММ.ГГГГ по истечение пяти месяцев пристав ФИО5 вынес постановление о передаче имущества должника взыскателю на основании которого ОАО АКБ «МБРР» зарегистрировал свое право собственности на квартиру, обо всех этих действиях пристав Тахавеева не известил, при не получении согласия банка принять нереализованное имущество в пятидневный срок пристав должен был вернуть квартиру заявителю.

В судебном заседании представитель Тахавеева - Кашичкин О.Ю. заявление поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ Юнусова А.М. считает жалобу необоснованной, просит в удовлетворении отказать.

Представитель взыскателя Уфимского филиала ОАО АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» в суд не явился, извещен надлежаще.

Учитывая мнения лиц, участвующих по делу, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и возражения, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 7, 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; др.

На основании ст. 65 закона, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождении ребенка судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Тахавеева в пользу ОАО АКБ «МБРР» долга в сумме 2 056 168,32 руб.

С постановлением ознакомился представитель по доверенности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о получении копии постановления Тахавиевым в деле не имеется, приставом доказательств в обоснование этого не представлено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника Тахавеева, копию которого получила ФИО8 (жена Тахавеева А.Н.).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ пристав передал нереализованное на торгах недвижимое имущество должника - квартиру <адрес> взыскателю - ОАО «АКБ МБРР».

Сведений об ознакомлении Тахавеева и получении им копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется.

В силу пункта 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Согласно пунктам 11 - 14 статьи 87, пункту 3 статьи 92 названного Закона в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой. Нереализованное имущество должника передается взыскателю. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Подпунктом 3 части 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случае, когда взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 16 Закона о регистрации, если права возникают на основании судебного акта или осуществляются в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, то государственная регистрация прав может быть осуществлена по требованию судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность регистрации права собственности на имущество, являющееся предметом залога, в рамках исполнительного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено то, что в производстве судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении должника Тахавеева о взыскании в пользу МБРР денежных средств по кредитному договору, возбужденное на основании вступившего в законную силу решения суда. В рамках исполнительного производства были вынесены приставом все необходимые постановления, произведены действия во исполнение судебного решения.

Исходя из изложенного, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о наложении ареста на квартиру, постановления о передаче имущества должника взыскателю и о проведении государственной регистрации права собственности банка на квартиру.

Вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя были направлены на исполнение судебного акта и реализацию требований, содержащихся в исполнительном документе в соответствии с нормами, предусмотренными ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с чем, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными и соответствующими ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 7 ст. 80, ч. 14, ч. 15 ст. 87 закона копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Жалобу Тахавеева на действия судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ суд удовлетворяет частично, поскольку действительно в его адрес приставом не были направлены копии постановлений:

от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства и от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного на торгах недвижимого имущества должника - квартиру <адрес> взыскателю - ОАО «АКБ МБРР».

В связи с чем суд признает незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ, выразившееся в не уведомлении должника Тахавеева А.Н. о вынесенных приставом ФИО9 постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства и постановлении судебного пристава ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного на торгах недвижимого имущества должника - квартиру <адрес> взыскателю - ОАО «АКБ МБРР».

Суд обязывает должностных лиц Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ устранить допущенные нарушения в полном объеме.

В остальной части заявленные требования Тахавеева о признании действий пристава незаконными являются необоснованными, не соответствующими закону, в связи с чем суд оставляет их без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2013 ░.