Решение по делу № 2-420/2020 ~ М-373/2020 от 05.10.2020

Дело №2-420/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года с.Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Берматерных О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Безматерных О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LEXUS RX 350, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Безматерных О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заключения оферты) №, в соответствии с которым Банк предоставил Безматерных О.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств Безматерных О.А. по кредитному договору является залог автомобиля марки LEXUS RX 350, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет <данные изъяты>. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность. В адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, которое заемщиком не исполнено. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя, согласны на вынесение заочного решения.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Безматерных О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Вирабян М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что указанный автомобиль был им передан в ООО «АвтоСтатус» на реализацию по договору комиссии, где был реализован.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Способы обеспечения исполнения обязательств установлены главой 23 ГК РФ, в числе которых предусмотрен залог.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно нормам ч.ч.1,3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1ст.349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1ст.350).

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и Безматерных О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептного заключения оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 18,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно графику платежей погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, кроме последнего платежа, размер которого <данные изъяты>.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по условиям договора ответчик Берматерных О.А. передал истцу в залог транспортное средство марки LEXUS RX 350, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты>. Этот автомобиль, как указано в п.11 договора был приобретен ответчиком на заемные средства банка.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами (л.д.25-27).

Из карточки учета транспортных средств РЭГ ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району отДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля марки LEXUS RX 350, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № является ФИО1, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.60- 61).

Из договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтатус» обязуется по поручению ФИО1 совершить сделку по продаже автомобиля ( л.д.82-83 ).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтатус» продал автомобиль марки LEXUS RX 350, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № Берматерных О.А. (л.д.81).

Учитывая, что исполнение условий кредитного договора обеспечивалось залогом в силу договора и ответчик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз, то исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При этом, суд соглашается с предложенной истцом начальной продажной цены предмета залога, исходя из положения п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 18,51%, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Берматерных О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также подлежит обращению взыскание на заложенное имущество – автомобиль LEXUS RX 350, год выпуска <данные изъяты> выпуска, идентификационный №, с установлением начальной продажной стоимости с торгов в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>(л.д.18).

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Берматерных О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LEXUS RX 350, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      С.А. Корепанова