Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2016 ~ М-1663/2016 от 21.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 1659/16

13 июля 2016 года                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием представителя истца - адвоката Фоминой Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 11.11.2015г., представителя ответчика - администрации поселка <адрес> по доверенности Барышевой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Островская Е.А. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Островская Е.А. предъявила в суд иск к администрации поселка <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Истица Островская Е.А. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Фомина Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Врацкая Г.Н.. В течение установленного законом срока Островская Е.А. приняла наследство, оставшееся после смерти матери, и получила свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 на автотранспортное средство, <адрес> на денежные средства, <адрес>8 на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

Помимо указанного имущества мать Островская Е.А. при жизни владела земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что на момент смерти указанное недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом, право собственности наследодателя не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельства о праве собственности на землю» Врацкая Г.Н. был предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из ч. 1 п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент предоставления земельного участка, каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Часть 4 п.3 Указа регламентирует, что при первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Однако при жизни Врацкая Г.Н. не обратилась в комитет по земельным ресурсам и землеустройству и предоставленный ей земельный участок надлежащим образом не оформила. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", Врацкая Г.Н., было предоставлено право в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, предоставив в регистрирующий орган документ, удостоверяющий или устанавливающий право на земельный участок. При жизни Врацкая Г.Н., начала процесс оформления земельного участка в собственность, получила кадастровый паспорт на земельный участок, получила архивную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатила государственную пошлину за регистрацию права (чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ), однако не успела зарегистрировать права собственности в связи со скоропостижной смертью.

С момента выделения земельного участка в собственность мать истицы владела указанным недвижимым имуществом добросовестно и открыто, вступила в члены гаражного общества «<данные изъяты>». С октября 1992 года своевременно уплачивала членские взносы, оплачивала электрическую энергию и иные обязательные платежи, построила на земельном участке гараж. С момента смерти матери по настоящее время расходы по содержанию указанного недвижимого имущества несет Островская Е.А. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации поселка <адрес> по доверенности Барышева Ю.Е., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гаражное общество «Энергетик» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленные заявления о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Островская Е.А. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Островская Е.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Изобильненского районного суда                                           В.П. Блудов