Дело № 2-5121/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Ситдиковой А.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Громкова А.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Громков А.З. обратился в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Громовым А.З. и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 122848 руб.
В соответствии с условиями Договора он был подключен к программе страхования ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и уплатил страховой взнос на личное страхование в размере 34848,0 руб.
Истец считает, что включение в договор условия о взимании с заемщика- физического лица платы за данные комиссии ущемляют установленные законом права потребителя, и соответствующие условия договора признаются недействительными, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
В судебное заседание истец, представитель ответчика и представитель третьего лица заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки суду представители ответчика и третьего лица не сообщили.
В соответствии с п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Статьей 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена ФЗ от 08.04.2008 г. № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком- физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.
Условия страхования являются способом обеспечения исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а не дополнительной услугой по смыслу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Условия кредитного договора о страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям п.1 ст. 819 ГК РФ и Федерального закона «О банках и банковской деятельности», устанавливающего одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации обеспечение финансовой надежности в размещении средств.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Громковым А.З. и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 122848 руб.
В соответствии с условиями Договора истец был подключен к программе страхования ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и уплатил страховой взнос на личное страхование в размере 34848 руб.
Проанализировав кредитный договор №, договор страхования жизни заемщика, суд приходит к выводу, что оспариваемыми условиями договора предусматриваются страховые риски: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность 1 группы по любой причине, что позволяет при наступлении страхового случая, удовлетворить требования кредитора- выгодоприобретателя по договору страхования путем получения страхового возмещения, чем минимизируются риски заемщика по надлежащему исполнению обязательств.
Суд приходит к выводу, что истец был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, в том числе с условиями о страховании, что подтверждается имеющимися в кредитном договоре и договоре страхования (полисе) записями о том, что заемщику известно, что заемщик согласен быть застрахованным у Страховщика по Программе страхования на условиях Договора, решение банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия клиента на страхование.
Таким образом, подтверждается волеизъявление истца на добровольное страхование, а также свидетельствует о его полном информировании предоставления кредита с подключением к Программе страхования.
Более того, ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в данном случае не является страховщиком по договору страхования, а лишь осуществило информирование заемщика об оказываемой услуге добровольного страхования. Доказательств того, что истец был вынужден заключить такой договор с ответчиком, и не имел возможности заключить с банком кредитный договор и без вышеназванных условий, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Громкова А.З. к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Громкова А.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Председательствующий: Р.Р. Нурисламова