Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2012 от 02.07.2012

1-264/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики:

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Беловой Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., Костылевой О.Л., подсудимых Давлетшина ФИО2, Смирнова ФИО14 защитников адвоката Кириллова О.Б., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Давлетшина ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) -Дата- Ленинским районным судом ... ... по ст. 166 ч.4 с применением ст.30 УК РФ, п. "а" ч.2 ст. 213, ст. 64, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы общего режима. Постановлением от -Дата- Индустриального районного суда ... ... изменено осуждение на ст. 30-166 ч.4, ст. 64, ч.2 ст. 116, ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. -Дата- Постановлением Индустриального районного суда ... ... от -Дата- условно-досрочно освобожден - не отбытый срок 11 месяцев 26 дней;

2) -Дата- осужден Октябрьским районным судом ... ... ст. 163 ч.1, ст. 163 ч.1, ст. 162 ч.2, ст. 163 ч.2 п.п. "а, в", ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы общего режима. Постановлением от -Дата- Завьяловского районного суда ... изменен срок отбытия наказания к 7 годам 1 месяцу лишения свободы общего режима; постановлением от -Дата- Увинского районного суда ... изменен режим содержания на колонию-поселение; -Дата- постановлением Завьяловского районного суда ... от -Дата- условно-досрочно освобожден, не отбытый срок 3 года 3 месяца 16 дней, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Смирнова ФИО14, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:1) -Дата- осужден Ленинским районным судом ... ... по п. «б» ч.2 ст. 159,ч.3 ст. 158, ст. 69 ч.3 УК РФ к сроку 3 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; 2) -Дата- осужден Ленинским районным судом ... ... по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от -Дата-, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; -Дата- условно освобожден постановлением Увинского районного суда ... от -Дата-, неотбытый срок 8 месяцев; 3)-Дата- осужден Завьяловским районным судом ... по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы строго режима, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от -Дата-, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» - 6 эпизодов; 4) -Дата- осужден Ленинским районным судом ... ..., по ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы строгого режима; 5) -Дата- осужден мировым судьей ... ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от -Дата-, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы; постановлением от -Дата- Верховного суда ... приговор от -Дата- изменен, назначен срок 1 год лишения свободы строгого режима, ст. 70 УК РФ исключена из приговора; 6) -Дата- осужден Октябрьским районным судом ... по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 160 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от -Дата-, от -Дата-, от -Дата-, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы строгого режима; -Дата- условно -досрочно освобожден постановлением Завьяловского районного суда ... от -Дата-, неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней; 7) -Дата- осужден мировым судьей судебного участка ... ... по ст. 158 ч.1, ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году условного осуждения, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетшин А.Р. и Смирнов Д.С. совершили хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 час. 00 мин. 15.03.2012 года до 06 час. 11 мин. 16.03.2012 года Давлетшин А.Р. находился в подъезде многоквартирного жилого ..., когда у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С целью реализации своего преступного умысла, Давлетшин А.Р., воспользовавшись тем, что вахтер указанного жилого дома отсутствует в помещении комнаты для вахтера, расположенной на первом этаже указанного жилого дома, и за ключами от входных дверей в помещения блоков жилых квартир указанного жилого дома, которые хранились в указанной комнате для вахтера, никто не наблюдает, прошел в комнату для вахтера, где взял ключ от входной двери в помещение жилого блока квартир №№ ..., расположенного на 16 этаже указанного дома. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Давлетшин А.Р. поднялся на лифте на 16 этаж указанного дома, где при помощи похищенного им ключа из комнаты для вахтера, с целью обнаружения и последующего хищения чужого имущества, находящегося в помещении общего блока жилых квартир №№ ..., желая получить незаконную имущественную выгоду, осознавая, что не имеет право доступа в указанное помещение и распоряжения имуществом, хранящимся там, в указанный период времени, удостоверившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл входную дверь и незаконно проник в указанное помещение, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО8, проживающему в ... указанного блока, а именно велосипед марки «Forward Fusion 104/817», стоимостью 4 858 рублей, выкатив его из указанного помещения. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, Давлетшин А.Р. с места совершения преступления скрылся, в последствии похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, в личных целях.

Своими преступными действиями, Давлетшин А.Р. причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 4858 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 час. 30 мин. 03.05.2012 года до 07 час. 50 мин. 04.05.2012 года, Давлетшин А.Р. находился в здании общежития, расположенного по адресу: ..., когда у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С целью реализации своего преступного умысла, Давлетшин А.Р. подошел к входной двери в помещение, оборудованное для хранения колясок и велосипедов, расположенное на 1 этаже общежития по указанному адресу, которая была закрыта на замок. Действуя в продолжение своих преступных действий, Давлетшин А.Р., с целью обнаружения и последующего хищения чужого имущества, желая получить незаконную имущественную выгоду, осознавая, что не имеет право доступа в указанное помещение и распоряжения имуществом, хранящимся там, в указанный период времени, удостоверившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, сломал запорное устройство входной двери, ударив по двери корпусом своего тела, и незаконно проник в помещение для хранения колясок и велосипедов, расположенное на первом этаже общежития по адресу: ..., откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО9, а именно велосипед марки «Russbike», стоимостью 3737 рублей, выкатив его из указанного помещения. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, Давлетшин А.Р. с места совершения им преступления скрылся, в последствии похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, в личных целях.

Своими преступными действиями, Давлетшин А.Р. причинил ФИО9 материальный ущерб на сумму 3737 рублей.

Кроме того,31.05.2012 года в дневное время суток у Давлетшина А.Р., имеющего при себе во временном пользовании ключи от входной двери в квартиру ранее знакомой ему ФИО10, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего его знакомой ФИО10 С целью облегчения достижения преступного результата, Давлетшин А.Р. встретился с ранее знакомым ему Смирновым Д.С., которому предложил совместно совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО10 из квартиры последней. Смирнов Д.С., осознавая противоправный характер действий Давлетшина А.Р., из корыстных побуждений, желая незаконно получить материальную выгоду от продажи похищенного имущества, принадлежащего ФИО10, понимая, что ни он, ни Давлетшин А.Р. не имеют право доступа в квартиру ФИО10 без присутствия там последней и права распоряжения имуществом ФИО10, хранящегося в ее квартире, согласился на предложение Давлетшина А.Р., после чего Смирнов Д.С. и Давлетшин А.Р. вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили между собой преступные роли. Так, Давлетшин А.Р. должен был изготовить дубликаты с имеющихся у него ключей от входной двери в квартиру ФИО10, при помощи которых в последствии Смирнов Д.С. и Давлетшин А.Р. совместно должны были проникнуть в квартиру их знакомой ФИО10, похитить из квартиры ценное имущество, реализовать и поделить вырученные от реализации похищенного имущества деньги между собой. С целью реализации единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору, 31.05.2012 г. в дневное время Давлетшин А.Р. и Смирнов Д.С. совместно приехали на Центральный рынок, расположенный по ..., где Давлетшин А.Р., действуя по заранее разработанному плану со Смирновым Д.С, согласно отведенной ему преступной роли, изготовил дубликаты ключей от входной двери в квартиру ранее знакомой им ФИО10, которые стал хранить при себе с целью дальнейшего использования для проникновения в квартиру ФИО10 В продолжение совместных преступных действий, согласно заранее разработанному плану, 01.06.2012 г. в период времени с 13 ч. 00 мин. до 22 ч. 11 мин. Давлетшин А.Р. и Смирнов Д.С, достоверно зная о том, что ФИО10 и членов ее семьи в квартире, по месту проживания последней, нет и ничто не сможет помешать им реализовать свои преступные намерения, проехали к дому № по ..., прошли к входной двери в ..., по месту проживания ФИО10, и, убедившись, что вокруг никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью обнаружения и последующего хищения ценного имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенным преступным ролям, при помощи заранее изготовленных дубликатов ключей, открыли замок входной двери и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно проникли в жилище, а именно в ..., откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ФИО10, а именно ноутбук марки «SAMSUNG R530», стоимостью 11 174 рубля, и компьютерную мышь, стоимостью 307 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 11 481 рубль, взяв указанное имущество со стола в большой комнате квартиры ФИО10 по указанному адресу. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, Давлетшин А.Р. и Смирнов Д.С. с места совершения преступления скрылись, в последствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, в личных целях, вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства разделили между собой поровну.

Своими совместными преступными действиями, Давлетшин А.Р. и Смирнов Д.С. причинили ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 11481 рубль.

Подсудимые по предъявленному обвинению виновными себя признали полностью, заявили хо­датайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Участники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Давлетшину А.Р. и Смирнову Д.С. понятно, с ним пол­ностью согласны, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства каждым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует действия Давлетшина ФИО2

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду в отношении ФИО8);

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду в отношении ФИО9);

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

Смирнова ФИО14 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает каждому из подсудимых наказание с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, 62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни подсудимых и их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Давлетшину А.Р., в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явки с повинной по каждому эпизоду (т.1 л.д.123, 237, т.2 л.д.76), полное признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову Д.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ является явка с повинной (т.2 л.д.94); наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелого хронического заболевания, способствование раскрытию иных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, Давлетшину А.Р. является опасный рецидив преступлений, Смирнову Д.С. - особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст.ст.62 ч.1-4, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых, судом не усматривается.

Гражданские иски ФИО8 на сумму 4858 рублей; ФИО9 на сумму 3737 рублей; ФИО10 на сумму 11481 рубль в связи с признанием их подсудимыми, принципов соразмерности и справедливости, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом личности подсудимых, характера и обстоятельств совершенных деянии, отношения к содеянному суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлетшина ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8); п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9); п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9) в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Давлетшину А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда ... ... от -Дата-, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ... ... от -Дата-, окончательно определив к отбытию 04 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Давлетшину А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 02.06.2012 года.

Признать Смирнова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отметить условное осуждение по приговору от -Дата- мирового судьи судебного участка ... ... по ст. 158 ч.1, ст. 159 ч. 1 УК РФ. На основании ст. 79 ч.7 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от -Дата- Октябрьского районного суда .... На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения к вновь назначенному по данному приговору наказанию присоединить наказание по приговору от -Дата- мирового судьи судебного участка ... ... и неотбытое наказание по приговору от -Дата- Октябрьского районного суда ..., окончательно к отбытию определив наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Смирнову Д.С. изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 09 августа 2012 года.

Гражданские иски ФИО8 на сумму 4858 рублей; ФИО9 на сумму 3737 рублей удовлетворить в полном объем, взыскав указанные суммы с Давлетшина А.Р.; гражданский иск ФИО10 на сумму 11481 рубль удовлетворить в полном объеме, взыскав указанную сумму солидарно с Давлетшина А.Р. и Смирнова Д.С.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Samsung Duos GT E2232» – оставить у Смирнова Д.С.; врезной замок, цилиндровый механизм врезного замка с ключом – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд г. Ижевска в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок с момента вручения копии. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Н. Константинов