Дело № 2-4005/2019
26RS0002-01-2019-004692-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2019 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Суржа Н.В.,
при секретаре Четвериковой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Сторчак О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сторчак О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не представили.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно имеющейся в деле ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК от <дата обезличена> Сторчак О.С. сменила фамилию на «Асланян» и зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, что относится к подсудности Курского районного суда Ставропольского края.
Принимая во внимание то, что кредитный договор не содержит условия о договорной подсудности, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика в соответствии с общими правилами подсудности, установленными положениями ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Асланян (Сторчак) О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Курский районный суд Ставропольского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Асланян (Сторчак) О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Курский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.
Судья Н.В. Суржа