Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2018 (2-837/2017;) от 21.11.2017

дело № 2-42/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

14 февраля 2018 г.                                                                                  ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,

при секретаре судебного заседания Барановой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Болурову Джашарбеку Абуловичу, Болурову Муратбию Джашарбековичу, Урусову Назбию Магометовичу, Болурову Мурату Джашарбековичу о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» предъявило иск к Болурову Джашарбеку Абуловичу, Болурову Муратбию Джашарбековичу, Урусову Назбию Магометовичу, Болурову Мурату Джашарбековичу о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Болуровым Джашарбеком Абуловичем и Болуровым Муратбием Джашарбековичем заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику 550 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,5%. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется согласно графику, путём погашения суммы долга в равных долях. Окончательный срок возврата Кредита -ДД.ММ.ГГГГ

           В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 767 рублей 01 копеек, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 233 515 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 158 251 рубль 58 копеек.

     В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены: договор № поручительства с Болуровым Муратом Джашарбековичем от ДД.ММ.ГГГГ и договор № поручительства с Узденовым Назбием Магометовичем от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители в случае неисполнения заемщиками своих обязанностей по кредитному договору несут ответственность солидарно с заемщиками.

Истец просил расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины солидарно.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ с уточнением заявленных требований, в связи с частичным погашением долга ответчиками, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 382 310 рублей 89 копеек в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 207 685 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 174 625 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, и кредитный договор расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. Надлежаще извещённый представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д. 146).

Ответчики Болуров Д.А., Болуров М.Д., Урусов Н.М., Болуров М.Д. в судебное заседание не явились, надлежаще извещёны о месте и времени судебного заседания по месту жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении им судебного извещения (л.д. 150-154).

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчиков в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в их отсутствие, поскольку они не уведомили суд об уважительных причинах неявки, и не направили ходатайство об отложении разбирательства дела на другой срок.

Гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Болуровым Джашарбеком Абуловичем и Болуровым Муратбием Джашарбековичем заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам 550 000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых, окончательный срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-20).

    В обеспечения исполнения обязательства» по Кредитному договору были заключены договоры: № поручительства с Болуровым Муратом Джашарбековичем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-27) и договор № поручительства с Узденовым Назбием Магометовичем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-34).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику Болурову М. Д. на его счёт №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 310 рублей 89 копеек в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 207 685 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 174 625 рублей 53 копейки, что подтверждено расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-148).

             В связи с тем, что заемщики Болуров Джашарбек Абулович и Болуров Муратбий Джашарбекович не исполнили в установленный кредитным договором срок свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов по нему, суд считает необходимым взыскать задолженность по договору с заемщиков и поручителей солидарно.

         Ответчики возражений по расчету задолженности не представили ни во время подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание, поэтому суд считает расчет задолженности, сделанный банком, не опровергнутым и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Требования о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.. 35-37) были направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 38).

    Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, относимыми, допустимыми и достаточными для признания иска АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска 382 310 рублей 89 копеек, государственная пошлина составит 7023 рубля 11 копеек, которые в силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Разъяснить истцу, что в силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк»— удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Болурова Джашарбека Абуловича, Болурова Муратбия Джашарбековича, Урусова Назбия Магометовича, Болурова Мурата Джашарбековича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 382 310 рублей 89 копеек (Триста восемьдесят две тысячи триста десять рублей 89 копеек), в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 207 685 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 174 625 рублей 53 копейки.

Взыскать солидарно с Болурова Джашарбека Абуловича, Болурова Муратбия Джашарбековича, Урусова Назбия Магометовича, Болурова Мурата Джашарбековича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 023 рубля 11 копеек (Семь тысяч двадцать три рубля 11 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР - ответчиком путём подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (в силу ст. 237 ГПК РФ).

    Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

    С у д ь я