Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2021 от 30.09.2021

Уголовное дело №1-1-182/2021

УИД 40RS0010-01-2021-001213-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                                                         20 октября 2021 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Амелина Д.В.,

подсудимого Соцких В.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

Соцких В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 ноября 2010 года Кировским районным судом Калужской области с изменениями, внесенными Определением Калужского областного суда от 28 января 2011 года и Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 11 марта 2012 года, по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.3, 4 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ПЯТЬ лет ДВА месяца с ограничением свободы сроком ДЕСЯТЬ месяцев,

- 03 марта 2016 года Кировским районным судом Калужской области с изменениями, внесенными Постановлением Ленинского районного суда города Курска от 01 ноября 2017 года, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года ДЕСЯТЬ месяцев с ограничением свободы сроком ОДИН год ДВА месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое дополнительное наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 22 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года ДЕСЯТЬ месяцев с ограничением свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев (23 октября 2020 года освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы),

- 30 сентября 2021 года Кировским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3, 4 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ДВА года ДВА месяца с ограничением свободы сроком ОДИН год ПЯТЬ месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое дополнительное наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 03 марта 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ДВА месяца с ограничением свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев (приговор в законную силу не вступил),

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соцких В.А. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем (потерпевший Потерпевший №1) (эпизод №1),

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №2) (эпизод №2),

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №3) (эпизод №3).

Преступления Соцких В.А. совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 01 февраля 2021 года до 23 часа 59 минут 28 февраля 2021 года Соцких В.А., находясь в квартире № дома № <адрес>, тайно похитил из заднего кармана брюк, надетых на спящем Потерпевший №1, кошелек, не представляющем материальной ценности для последнего, с денежными средствами в общем размере 3 000 рублей 00 копеек.

С похищенным Соцких В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб в указанном размере.

В период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 30 июня 2021 года Соцких В.А., находясь в квартире № дома № <адрес>, тайно похитил лежавший на диване рядом со спящим Потерпевший №2 кошелек, не представляющем материальной ценности для последнего, с денежными средствами в общем размере 7 500 рублей 00 копеек.

С похищенным Соцких В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 имущественный ущерб в указанном размере.

В период с 13 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 12 июля 2021 года Соцких В.А., реализуя умысел на хищение денежных средств путем обмана, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения об имеющейся у него возможности продать потерпевшей два мобильных телефона общей стоимостью 4 500 рублей 00 копеек, на что Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Соцких В.А., согласилась.

Действуя во исполнение умысла, Соцких В.А. в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 43 минут 12 июля 2021 года посредством смс-сообщения сообщил Потерпевший №3 о необходимости внесения предоплаты путем перевода денежных средств на расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Соцких В.А.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение об истинных намерениях Соцких В.А., желая приобрести два мобильных телефона, в 17 часов 37 минут 12 июля 2021 года осуществила перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого 19 декабря 2019 года в операционном (дополнительном) офисе №8608/0156 ПАО Сбербанк России (Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 50), банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в ее (Потерпевший №3) пользовании, на расчетный счет №, открытый 17 ноября 2020 года в операционном (дополнительном) офисе №8608/0158 ПАО Сбербанк России (Калужская область, Кировский район, поселок Шайковка), банковской карты №, находящейся в пользовании Соцких В.А.

В период с 17 часов 44 минуты до 18 часов 13 минут 12 июля 2021 года Соцких В.А., действуя с единым умыслом в продолжение ранее начатых действий, посредством смс-сообщения сообщил Потерпевший №3 о возможности приобретения еще одного мобильного телефона за 1 500 рублей 00 копеек, на что Потерпевший №3, введенная в заблуждение об истинных намерениях Соцких В.А., желая приобрести мобильный телефон, в 18 часов 14 минут 12 июля 2021 года осуществила перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого 19 декабря 2019 года в операционном (дополнительном) офисе №8608/0156 ПАО Сбербанк России (Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 50), банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 и находящейся в ее (Потерпевший №3) пользовании, на расчетный счет №, открытый 17 ноября 2020 года в операционном (дополнительном) офисе №8608/0158 ПАО Сбербанк России (Калужская область, Кировский район, поселок Шайковка), банковской карты №, находящейся в пользовании Соцких В.А.

В период с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 12 июля 2021 года Соцких В.А., действуя с единым умыслом в продолжение ранее начатых действий, посредством смс-сообщения сообщил Потерпевший №3 о возможности приобретения ноутбука за 1 500 рублей 00 копеек. Потерпевший №3, введенная в заблуждение об истинных намерениях Соцких В.А., желая приобрести ноутбук, одолжила денежные средства у ФИО2, который по просьбе Потерпевший №3 двумя операциями в 23 часа 24 минут и 23 часа 31 минуту 12 июля 2021 года осуществил перевод денежных средств в общей сумме 1 500 рублей 00 копеек с расчетного счета №, открытого 05 мая 2014 года в операционном (дополнительном) офисе №9038/0844 ПАО Сбербанк России (город Москва, улица 5-ый квартал Капотни, 15), банковской карты №, оформленной на имя ФИО2, на расчетный счет №, открытый 17 ноября 2020 года в операционном (дополнительном) офисе №8608/0158 ПАО Сбербанк России (Калужская область, Кировский район, поселок Шайковка), банковской карты №, находящейся в пользовании Соцких В.А.

В последующем Соцких В.А., взятые на себя обязательства по доставке заказанных и оплаченных Потерпевший №3 трех мобильных телефонов и ноутбука общей стоимостью 7 500 рублей 00 копеек не выполнил, денежные средства не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Соцких В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Соцких В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Из телефонограмм и заявлений потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 следует, что каждый из них согласен с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Соцких В.А.

Государственный обвинитель Амелин Д.В., защитник Родина И.И. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Соцких В.А.

Учитывая, что Соцких В.А. обвиняется в совершении преступлений, каждое из которых в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Соцких В.А., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого Соцких В.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Соцких В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11 августа 2021 года № Соцких В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении правонарушений, в которых его подозревают, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в те периоды. При совершении правонарушений в каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Соцких В.А. не нуждается. (т.1 л.д.210-212)

Судебная экспертиза проведена и оформлена в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. У суда нет оснований не доверять исследованному в судебном заседании заключению экспертов. Суд находит указанное заключение законным и соответствующим другим исследованным доказательствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соцких В.А. по:

- п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем (потерпевший Потерпевший №1) (эпизод №1),

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №2) (эпизод №2),

- ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №3) (эпизод №3).

При назначении подсудимому Соцких В.А. наказания по каждому из эпизодов суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соцких В.А. приговорами:

- Кировского районного суда Калужской области от 22 ноября 2010 года с изменениями, внесенными Определением Калужского областного суда от 28 января 2011 года и Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 11 марта 2012 года, осужден за совершение, в том числе, умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого к реальному лишению свободы,

- Кировского районного суда Калужской области от 03 марта 2016 года с изменениями, внесенными Постановлением Ленинского районного суда города Курска от 01 ноября 2017 года, осужден за совершение, в том числе, умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По настоящему делу Соцких В.А. вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем на основании ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях по каждому из эпизодов имеется рецидив преступлений.

Подсудимый Соцких В.А. холост, имеет регистрацию и место жительства. Как личность Соцких В.А. судом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соцких В.А., по каждому из эпизодов суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку Соцких В.А. в своих объяснениях добровольно и до возбуждения уголовных дел сообщил в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях и в дальнейшем в ходе предварительного расследования добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенных преступлений, признал свое участие в них.

Обстоятельством, отягчающим наказание Соцких В.А., по каждому из эпизодов суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Соцких В.А., по каждому из эпизодов в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Исходя из обстоятельств совершения каждого из преступлений по эпизодам №1 и №2, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Соцких В.А., по каждому из эпизодов №1 и №2 обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие по каждому из эпизодов отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не позволяет суду решать вопрос об изменении категории каждого из совершенных Соцких В.А. преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных Соцких В.А. преступлений, наличие по каждому из эпизодов смягчающих и отягчающего наказание Соцких В.А. обстоятельств, все данные, характеризующие его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить Соцких В.А. наказание по каждому из эпизодов в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание личность подсудимого Соцких В.А., наличие у него постоянного места жительства, суд не применяет к нему по каждому из эпизодов дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого Соцких В.А. по каждому из эпизодов предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при определении ему размера наказания по каждому из эпизодов суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Соцких В.А. по каждому из эпизодов имеется обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

При определении подсудимому Соцких В.А. размера наказания по каждому из эпизодов суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление), положения ч.2 ст.68 УК РФ (срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Поскольку подсудимым Соцких В.А. совершена совокупность преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Соцких В.А. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Соцких В.А. под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Соцких В.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- мужские брюки из джинсовой ткани черного цвета - подлежат возвращению Потерпевший №1,

- детализация телефонных соединений сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», сведения из ПАО Сбербанк России от 19 августа 2021 года и 15 сентября 2021 года, скриншоты смс переписки и из приложения «Сбербанк Онлайн» - подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соцких В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев,

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев,

- ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод №3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Соцких В.А. наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ДВА месяца.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Соцких В.А. определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения осужденному Соцких В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Соцких В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Соцких В.А. время содержания под стражей с 20 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мужские брюки из джинсовой ткани черного цвета - возвратить Потерпевший №1,

- детализацию телефонных соединений сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», сведения из ПАО Сбербанк России от 19 августа 2021 года и 15 сентября 2021 года, скриншоты смс переписки и из приложения «Сбербанк Онлайн» - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                подпись                 Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья                                                   Е.А. Щербакова