Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-22919/2018 от 26.05.2018

Судья Малахай Г.А. Дело №33а-22919/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шелудько В.В.,

судей Борс Х.З., Пархоменко Г.В.,

по докладу судьи Шелудько В.В.,

при секретаре Мотько Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе представителя ООО «Простор» по доверенности Заварзина А.К. на определение Краснодарского краевого суда от 28 марта 2018 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

директор ООО «Простор» Емиц О.В. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Обжалуемым определением Краснодарского краевого суда от 28 марта 2018 г. исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе представитель ООО «Простор» по доверенности Заварзин А.К. просит об отмене определения суда от 28 марта 2018 г., полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции указал, что истцом не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Судебная коллегия считает оставление искового заявления без движения на этих основаниях незаконным.

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

ООО «Простор» не обладает государственными или иными публичными полномочиями, следовательно, направление другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов является правом общества, а не его обязанностью.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым определение Краснодарского краевого суда от 28 марта 2018 г. отменить.

Руководствуясь ст.ст. 311, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу представителя ООО «Простор» по доверенности Заварзина А.К. удовлетворить.

Определение Краснодарского краевого суда от 28 марта 2018 г. отменить.

Административное исковое заявление директора ООО «Простор» Емиц О.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка направить в первую инстанцию Краснодарского краевого суда на стадию приема искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи