Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3665/2015 ~ М-2710/2015 от 31.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Патова С.М.

при секретаре: Путниной И.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Саранцевой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Саранцевой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Саранцевой и Банком был заключендоговоркредитнойкарты№ с лимитомзадолженности. Составными частямизаключенного договораявляются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживаниякредитныхкартБанка или условия комплексного банковского обслуживания. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, осуществляякредитованиеответчика. Заемщиком обязательства, предусмотренные условиямидоговора, неоднократно нарушались, допускалась просрочка по оплате минимального платежа. 23.07.2014 г.Банкрасторг заключенныйдоговорпутем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент обращения в суд размерзадолженностиСаранцевой И.В. составил 105522 рубля 69 копеек, из которых сумма основного долга - 68822 рубля 17 копеек, сумма процентов – 24868 рублей 60 копеек, сумма штрафов 11241 рубль 92 копейки, сумма комиссий 590 рублей. Просит судвзыскатьс ответчика сумму общегодолга105522 рубля 69 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3310 рублей 45 копеек.

Представитель истцаАбрамов Г.А. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объеме (л.д.9).

Ответчик Саранцева И.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.37), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, копию искового заявления ответчик получила, возражений суду не представила.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.422Гражданского кодекса РФ условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.819Гражданского кодекса РФпокредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьи309,310Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.435Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договорс адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2012 г. Саранцева И.В. заполнила заявление-анкету (оферту)о предоставлениикредитнойкарты"ТинькоффКредитныеСистемы"Банк(ЗАО), в которой подтвердила об ознакомлении и согласии с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, понимает их, и, в случае заключенияДоговора, обязуется их соблюдать; уведомлена о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 3% годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,6 % годовых; при полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, значение ПСК меньше; с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети интернет на сайте www.tcsbank.ru и тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать (л.д. 24 оборот). При заполнении анкеты ответчик указала своифамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату и место рождения, адрес регистрации, мобильный телефон, название организации работодателя и адрес по месту работы.

Согласно ТарифампокредитнымкартамБанкапо тарифному плану ТП 1.0 RURкредитнойкарты«ТинькоффПлатинум» беспроцентный период действует до 55 дней, базовая процентная ставкапокредитусоставляет 12,9% годовых, плата за обслуживаниекарты– 590 руб., минимальный платеж – не более 6% отзадолженности, минимум 600 руб.

Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную в первый раз в размере 590 руб., второй раз подряд – 1 % отзадолженностиплюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% отзадолженностиплюс 590 руб. Процентная ставкапокредитупри неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % отзадолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности– 390 руб., комиссия за совершение расходных операций скартойв другихкредитныхорганизациях 2,9% плюс 390 руб.

Согласно п.п.2.1, 2.2 условий комплексногобанковскогообслуживания Банкпредоставляет Клиенту возможность заключения отдельныхдоговоровв соответствии с Общими условиями. Если какое-либо положение настоящих условий противоречит положениям, установленным соответствующими общими условиями, то применяются положения, установленные общими условиями.

Согласно п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкартдоговоркредитнойкартызаключается путем акцепта Банкомоферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента.

В соответствии с п.5.6 Общих условий на сумму предоставленногокредитаБанкначисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, чтоБанкежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первойкредитнойкарты.

Согласно пункту 5.11 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Пунктом 9.1 Общих условий установлено, чтобанквправе в любой момент расторгнутьдоговоркредитнойкартыв одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательствпо договорукредитнойкарты.

С данными общими условиями предоставлениякредитнойкартыСаранцева И.В. была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.
В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из выпискипономерудоговора№ Саранцевой И.В., производилось неоднократное снятие наличных денежных средствпо кредитнойкартев период с 16.10.2012г. по 23.07.2014г. (л.д.19-22). Вместе с тем, обязательства по оплате минимального платежа Саранцева И.В. неоднократно нарушала, в связи с чем ответчику был направлен заключительный счет об истребовании суммызадолженности (л.д.31).

Суд принимает представленный истцом расчетзадолженностиподоговорукредитнойлинии, а также выпискупономерудоговора в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в частности, в течение длительного времени нарушаются сроки очередных платежей в погашение основногодолга. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежитвзысканию задолженностьв размере 105522 рубля 69 копеек, из которых: сумма основного долга - 68822 рубля 17 копеек, сумма процентов – 24868 рублей 60 копеек, сумма штрафов 11241 рубль 92 копейки, сумма комиссий 590 рублей.

Всоответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в предусмотренном п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ размере в сумме 3310 рублей 45 копеек (л.д.7,8), указанная сумма подлежитвзысканиюс ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Саранцевой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с Саранцевой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, задолженность по договору кредитной карты в размере 105522 рубля 69 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3310 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2015 г.