Дело №2-1-207\2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Козельск 08 июня 2017 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.
с участием прокурора Эняева В.В.,
при секретаре Исаевой Л.Н.,
с участием истца Фоменко В.И., представителя истца Кузнецовой Е.В., ответчика Логвиненко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
гражданское дело по иску Фоменко В.И к Логвиненко О.С. и Логвиненко С.Н. о возмещении компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Фоменко В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который поддержала в судебном заседании и пояснила, что 8.10.2016г. утром в ходе конфликта, произошедшего в <адрес> между домами №9 и № 11, Логвиненко О.С. взяла лопату, которой стала намахиваться на неё и угрожать отрубить ей пальцы. Потом Логвиненко О.С. бросила лопату, взяла её за плечи и толкнула, отчего она упала, в результате падения у неё стал болеть левый бок, вечером поднялось давление, по поводу чего она обращалась за медицинской помощью. 10.10.2016г. хирург констатировал у неё ушиб левой половины грудной клетки. После этого она стала хуже слышать, хотя проблемы со слухом у неё начались с мая 2016 года, с 2010 года отмечается периодическое повышение давления. Также Логвинено О.С. неоднократно обзывала её воровкой в присутствии других жителей улицы, на собрании граждан поселка 4.02.2017г. в присутствии всех присутствующих она унизила её, спросив «А ты что сюда пришла?». За вред, причиненный здоровью, за унижение чести и достоинства просила взыскать с Логвиненко О.С. компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб..
11.10.2016г. также в ходе конфликта по вышеуказанному адресу к ней подошел Логвиненко С.Н., стал угрожать, говорил, что ей осталось жить две недели, металлическим прутом бил по сетке, выгонял её с огорода, потом схватил за левую руку, потом сразу за две руки, толкнул об гараж, схватил за голову, нагнул голову вниз. От этого на её руках образовались кровоподтеки. При этом Логвиненко С.Н. угрожал ей, говорил, что она отравила мужа, что племянника лишила наследства, с Логвиненко С.Н. просила взыскать за причиненные ей побои и оскорбления компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб..
В подтверждение своих исковых требований Фоменко В.И. представила акты судебно-медицинского освидетельствования № от 12.11.2016г. и № от 18.11.2016г.-09.12.2016г..
Представитель истца Кузнецова Е.В. иск Фоменко В.И. поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Логвиненко О.С. иск не признала и показала, что 8.10.2016 г. около 11 часов она устанавливала на своем земельном участке забор, Фоменко В.И. всячески этому препятствовала, ложилась на землю, ставила ноги под бур, которыми бурили ямы для столбов. Поскольку в руках у неё была лопата, она (Логвиненко О.С.) просила Фоменко В.И. отойти, чтобы случайно не травмировать ей ноги. Однако, Фоменко В.И. поставила ногу в яму и сама при этом упала, потом лежала на земле, не давая рабочим устанавливать забор. 11.10.2016г. со слов Логвиненко С.Н. и со слов рабочих, устанавливающих забор, ей известно, что Фоменко В.И. продолжала мешать им ставить забор, садилась на землю, ставила ногу в яму. Логвиненко С.Н. пытался её поднять, побоев ей не наносили, не оскорбляли, истец не доказала причинную связь между имевшимися у неё кровоподтеками по акту медицинского освидетельствования по акту судебно-медицинского освидетельствования № от 18.11.2016г. и действиями ответчиков.
Ответчик Логвиненко С.Н. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве иск не признал, поскольку Фоменко В.И. не избивал и не оскорблял.
Свидетель Ч. показал, что несколько раз в октябре 2016 года присутствовал в качестве участкового уполномоченного при конфликтах между Фоменко В.И. и Логвиненко О.С., Логвиненко С.Н., ответчики ему говорили, что Фоменко В.И. препятствовала установке забора на земельном участке, а Фоменко В.И. говорила, что её били. В ходе проведенной им проверки факт нанесения побоев Фоменко В.И. ответчиками установлен не был.
Свидетель Р. показала, что 8.10.2016г. утром в ходе ссоры Логвиненко О.С. толкнула Фоменко В.И., от чего Фоменко В.И. упала на землю, в этот день ей вызвали скорую помощь, зафиксировали высокое давление. Затем Фоменко стала высказывать жалобы на боли в левом боку и в левой руке, ей было трудно дышать. В этот же день Логвиненко О.С. оскорбляла Фоменко нецензурной бранью, называла воровкой. Затем со слов Фоменко ей стало известно, что 11.10.2016г. Логвиненко С.Н. схватил её за руку, хотел ударить об гараж, после этого она видела у Фоменко левую руку в кровоподтеках (от плеча до локтя), дня через три она заметила под обоими глазами Фоменко синяки и припухлость, Фоменко рассказывала, что 8.10.2016г. Логвиненко О.С. хватала её двумя руками за плечи и толкала. После этого Фоменко стала хуже слышать, по этому поводу обращалась к лор-врачу. В эти дни у Фоменко было высокое давление. Она (Фоменко) несколько лет страдает гипертонией. Фоменко также рассказывала, что 4.02.2017г. Логвиненко О.С. на собрании в присутствии почти 20 человек спрашивала у неё «что она тут делает».
Свидетель К. показала, что со слов Фоменко известно, что 11.10.2016г. её толкал Логвиненко С.Н., отчего Фоменко падала, также она видела у Фоменко синяки на правой или на левой руке от плеча до локтя, а также левый бок весь синий с желтизной, это она видела 12.10.2016г.. Логвиненко О.С. говорила Фоменко, что жить она там не будет.
Свидетель Ф. показала, что со слов Фоменко знает, что её обижают соседи, что она из-за этого не спит по ночам, говорила в октябре 2016г., что соседи на неё нецензурно ругаются, в апреле 2017г. она слышала, как женщина кричала в сторону Фоменко, что та воровала, со стороны криков она видела Логвиненко О.С..
Свидетель Л. показала, что 8.10.2016г. утром видела, как Фоменко лежала на земле, одна нога её была в лунке для столба, рабочие пояснили, что Фоменко наскочила на Логвиненко О.С., потом упала сама. 11.10.2016г. Фоменко стала скандалить, не давала строить забор, Логвиненко О.С. вызвала полицию, а она вызвала скорую помощь. Фоменко стала ругаться на медработников скорой, отчего они уехали. Потом Фоменко выбежала с топором, который впоследствии у неё вырвал участковый.
Выслушав истца, её представителя, ответчика Логвиненко О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1064 ч. 2 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что 8.10.2016г. и 11.10.2016г. между Фоменко В.И. и Логвиненко О.С., Логвиненко С.Н. произошел конфликт в связи с установкой забора между их земельными участками.
Свидетель Р., дочь истца, пояснила, что 8.10.2016г. в её присутствии Логвиненко О.С. толкала Фоменко В.И., от чего та падала, потом высказывала жалобы на боли в левом боку, левой руке, говорила, что ей трудно дышать, стала хуже слышать, у неё было высокое давление. Логвиненко О.С. оскорбляла Фоменко В.И. в этот день. Что происходило 11.10.2016г., она знает со слов Фоменко В.И., видела у неё кровоподтеки на левой руке, через три дня - кровоподтек и припухлость под глазами. Также пояснила, что Фоменко В.И. несколько лет страдает гипертонией.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении № от 16.11.2016г. следует, что 11.10.2016г. Фоменко В.И. обратилась в МО МВД России «Козельский» с сообщением, в котором указала, что сосед Логвиненко устроил скандал, в ходе проверки со слов Фоменко В.И. было установлено, что 8.10.2016г. Фоменко В.И. препятствовала установке забора, Логвиненко О.С. копала землю и говорила, что копая землю, может отрубить палец на ноге Фоменко. Логвиненко О.С. хватала Фоменко В.И. за плечи, толкнула, от чего Фоменко упала на землю.
Из заявления Фоменко В.И. от 11.10.2016г., поступившего в МО МВД России «Козельский» 11.10.2016г. следует, что 8.10.2016г. утром рабочие ставили забор, она им в этом препятствовала, в ходе конфликта Логвиненко О.С. схватила её за плечи, толкнула, от чего она упала. После этого приехала её дочь, и она ей все рассказала. 11.10.2016г. сосед Логвиненко угрожал ей, хватал за плечи.
Из заявления Фоменко В.И. на имя прокурора Козельского района от 11.10.2016г. следует, что 7 октября Логвиненко О.С. её толкнула, 11 октября отец Логвиненко О.С. её обзывал, угрожал ей, толкал, хватал за руки.
В соответствии с постановлением от 14.12.2016г. производство по делу об административном правонарушении ( по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) было прекращено в связи с отсутствием в действиях Логвиненко О.С. состава административного правонарушения.
По вышеуказанному факту обращения Фоменко В.И. постановлением от 20.10.2016г. в возбуждении уголовного дела было отказано по причине отсутствия события преступления.
Из копии карты вызова скорой медицинской помощи от 8.10.2016г. следует, что Фоменко В.И. высказывала жалобы на боли в левом боку, высокое АД, из анамнеза: страдает АГ, во время скандала с соседями упала, ударилась левым боком; из справки ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Козельского района»№ от 27.10.2016г. следует, что 11.10.2016г. принят вызов скорой медицинской помощи к Фоменко В.И., однако, Фоменко В.И. пояснила, что в медицинской помощи не нуждается, скорую не вызывала, вызов признан ложным.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 19.05.2017г.-29.05.2017г. следует, что у Фоменко В.И. были установлены повреждения в виде кровоподтеков правого и левого плеча, которые образовались от сжатия или ударных воздействий твердых тупых предметов, давность образования около 1-3 суток к моменту освидетельствования 12.10.2016г., возможно 11.10.2016г., не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Выставленный диагноз «ушиб грудной клетки» не содержит в себе морфологических характеристик повреждения и поэтому экспертной оценке не подлежит. Снижение слуха, установленное у Фоменко В.И., обусловлено имеющимся хроническим заболеванием- хроническая нейросенсорная тугоухость второй степени. Обращение за медицинской помощью 22.03.2017г. связано с имеющимися у неё хроническими заболеваниями опорно- двигательного аппарата –плечелопаточный периартрит и артроз левого локтевого сустава.
Принимая во внимание вышеизложенные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец Фоменко В.И. не представила достаточных доказательств, подтверждающих причинение ответчиками вреда её здоровью, а также подтверждающих распространение в отношении неё сведений, порочащих её честь и достоинство, высказывание оскорблений.
В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Фоменко В.И., обращаясь в суд с настоящим иском, указала, что Логвиненко О.С. 8.10.16г. её толкала, от чего она падала, был ушиб грудной клетки, поднялось давление. В своих заявлениях в различные инстанции она указывает, что Логвиненко О.С. толкала её то 8.10.2016г., то 7.10.2016г.. При этом указывала, что её дочь 8.10.2016г. при падении не присутствовала, приехала потом. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту причинения ей побоев и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела она не обжаловала.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 19.05.2017г.-29.05.2017г. не следует, что у неё 8.10.2016г. были какие-либо повреждения. Ссылка на снижение слуха в связи с падением от действий Логвиненко О.С. также является несостоятельной ввиду наличия у истца хронического заболевания уха. Установленные у истца кровоподтеки левого и правого плеча, которые могли образоваться 11.10.2016г., в совокупности с другими доказательствами не подтверждают, что данные повреждения могли быть причинены ответчиком Логвиненко С.Н.. Свидетели Рапян, Кретова знают о случившемся 11.10.2016г. только со слов истца. Повышение артериального давления в связи с событиями 8.10.2016г. также не нашло своего подтверждения, поскольку, как указали истец и свидетель Рапян, а также справки медицинского учреждения, у истца до этого случая наблюдалось повышение давления и она несколько лет страдает гипертонией. Истец также не доказала факт наличия оскорблений со стороны ответчиков, поскольку свидетель Федосеева указала, что слышала оскорбления в апреле 2017 года, истец говорила, что оскорбления Логвиненко О.С. высказывает неоднократно, а Логвиненко С.Н. 11.10.2016г. высказывал не соответствующие действительности сведения.
Таким образом, истец согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ не представила доказательств, подтверждающих совершение ответчиками в отношении неё противоправных действий, и, как следствие, причинение ей физических и нравственных страданий их виновными действиями, а также наличие у неё каких-либо повреждений при изложенных в иске обстоятельствах, произошедших 8.10.2016г..
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отказе Фоменко В.И. в удовлетворении исковых требований по причине их необоснованности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :