Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2014 ~ М-2770/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3576/2914

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.

при секретаре Кузьменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Ефремова Н.В., Ефремов А.С., Ефремова А.С., Городченко М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 77284,43 руб., госпошлины в размере 2518,83 руб., мотивируя свои требования тем, что в комнате № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, находящемся на балансе Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ранее МП «ПДМО»), проживают ответчики. Длительное время ответчики не вносят плату за проживание и коммунальные услуги, нарушая ст. 155 ЖК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на май 2014 года составила 77284,43 руб., которую ответчики в добровольном порядке не погашают.

В судебное заседание представитель истца Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» – Салахутдинова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием перед судом не ходатайствовали.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, так как в силу ст. 167 ГПК РФ не явка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, изучив судебные извещения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что в комнате № №, расположенного жилого дома по адресу: <адрес>, пр<адрес>, находящемся на балансе Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ранее МП «ПДМО»), проживают ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на ДД.ММ.ГГГГ 77284,43 руб., которую ответчики в добровольном порядке не погашают, чем нарушают требования ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.

Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца суду не представили, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 77284,43 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2518,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» с Ефремова Н.В., Ефремов А.С., Ефремова А.С., Городченко М.В. солидарно задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 77284,43 руб., в равных долях государственную пошлину в размере 2518,83 руб., а всего 79803 (семьдесят девять тысяч восемьсот три) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии.

Стороны вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней, после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.А.Пиджаков

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2014 ~ М-2770/2014 от 26.06.2014

2-3576/2014 ~ М-2770/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица