Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2014 ~ М-2770/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3576/2914

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.

при секретаре Кузьменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Ефремова Н.В., Ефремов А.С., Ефремова А.С., Городченко М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 77284,43 руб., госпошлины в размере 2518,83 руб., мотивируя свои требования тем, что в комнате в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, находящемся на балансе Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ранее МП «ПДМО»), проживают ответчики. Длительное время ответчики не вносят плату за проживание и коммунальные услуги, нарушая ст. 155 ЖК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на май 2014 года составила 77284,43 руб., которую ответчики в добровольном порядке не погашают.

В судебное заседание представитель истца Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» – Салахутдинова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием перед судом не ходатайствовали.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, так как в силу ст. 167 ГПК РФ не явка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, изучив судебные извещения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что в комнате № , расположенного жилого дома по адресу: <адрес>, пр<адрес>, находящемся на балансе Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ранее МП «ПДМО»), проживают ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая на ДД.ММ.ГГГГ 77284,43 руб., которую ответчики в добровольном порядке не погашают, чем нарушают требования ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.

Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца суду не представили, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 77284,43 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2518,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Дирекция специализированного жилищного фонда» с Ефремова Н.В., Ефремов А.С., Ефремова А.С., Городченко М.В. солидарно задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 77284,43 руб., в равных долях государственную пошлину в размере 2518,83 руб., а всего 79803 (семьдесят девять тысяч восемьсот три) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии.

Стороны вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней, после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

    

Судья             Е.А.Пиджаков

2-3576/2014 ~ М-2770/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "Дирекция специализированного жилищного фонда"
Ответчики
Ефремова Анастасия Сергеевна
Ефремова Наталья Владимировна
Ефремов Алексей Сергеевич
Городниченко Мария Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Пиджаков Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2014Подготовка дела (собеседование)
28.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее