Дело № 1-55/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 марта 2019 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Можайцевой Е.О.,
с участием государственного обвинителя Киселева О.А.,
подсудимого Китарьева В.А.,
защитника - адвоката Ширшина И.В.,
представившего удостоверение № 778 и ордер № 159830,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Китарьева В.А., ... не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Китарьеву В.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
Во второй половине июня 2018 года в дневное время суток у Китарьева В.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: г.Владимир, ......, возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего – Потерпевший №1, ведущему с ним раздельное хозяйство, а именно телевизора марки «ВВК» и системного блока. Во исполнение своего единого преступного умысла, в один из дней в период с 25 по 30 июня 2018 года около 16 часов Китарьев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в одной из комнат квартиры №... дома №... ...... г.Владимира, где во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, безвозмездно и противоправно тайно похитил, изъяв со стены комнаты вышеуказанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «ВВК», стоимостью 3000 рублей. Удерживая похищенное имущество при себе, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества Потерпевший №1, 5 июля 2018 года около 13 часов Китарьев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в одной из комнат квартиры №... дома №... ..., где действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, безвозмездно и противоправно тайно похитил, изъяв со стола расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1 системный блок марки «Intel Original LGA 1155 Core i3-212», стоимостью 8000 рублей. После чего Китарьев В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Китарьева В.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.
Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Китарьева В.А. в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеется, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, ему принесены извинения.
Прокурор заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Китарьев В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению КИТАРЬЕВА В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Китарьева В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: выданный на ответственное хранение ФИО3 договор от 5 июля 2018 года – оставить законному владельцу.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Антонова