Решение по делу № 2-5456/2014 ~ М-6137/2014 от 02.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2014 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Козыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Попову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что Дата с Поповым Д.Н. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму Данные изъяты сроком на 36 месяца с условием уплаты процентов в размере 55% в год. Однако Попов Д.Н. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на Дата у него образовалась задолженность в сумме Данные изъяты, из которой Данные изъяты – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом, Данные изъяты – проценты на просроченный долг.

Просило суд взыскать с Попова Д.Н. задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 Данные изъяты

В судебном заседании представитель Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) Иванчина И.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Попов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Поповым Д.Н. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму Данные изъяты сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 55% в год. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако Поповым Д.Н. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Поповым Д.Н. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Попова Д.Н. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 303 537 рублей 69 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме Данные изъяты, которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и подлежит взысканию с Попова Д.Н.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального банка «ТРСТ» (ОАО) с Попова Дмитрия Николаевича задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Мартынова