Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2016 ~ М-450/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 20 мая 2016 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-594/16 по исковому заявлению Попова ФИО11 и Попова ФИО12 к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, админисрациигородского поселения Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Попов И.В. и Попов В.М. обратились в суд в суд с иском, указывая, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность Попова В.М., Попова И.В. и Поповой Н.Д. квартира расположенная по адресу: <адрес>, которая фактически является частью жилого дома. Право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

Попова Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Попов И.В. и Попов В.М. фактически приняли наследство обратившись к нотариусу о вступлении в наследство, неся обязанности по содержанию части жилого дома. В связи с изложенным с учетом уточненных исковых требований просили включить в состав наследственного имущества после смерти Поповой Н.Д. 1/3 долю в части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> признать за ними право собственности по ? доле за каждым на часть жилого дома по указанному адресу.

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, действующая на основании доверенности Варламова А.О. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор, передачи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в собственность Попова И.В., Попова В.М. и Поповой Н.Д. (<данные изъяты> Указанный договор сторонами не оспорен, в связи с чем суд считает, что Попов И.В., Попов В.М. и Попова Н.Д. стали собственниками указанного жилого помещения, по 1/3 доле каждый.

Попова Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Попов А.М. и Попов И.В. приняли наследство после смерти Поповой И.В.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку наследодателю Поповой Н.Д. при жизни на законных основаниях принадлежала по <данные изъяты> доле в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти, соответственно Поаов В.М. и Попов И.В. приобрели право собственности на указанную долю в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> что подтверждается данными технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «ЦТИ», Безенчукский филиал (<данные изъяты> Согласно кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № объект является частью жилого дома(<данные изъяты>

На основании изложенного суд признает право собственности Попова А.М. и Попова И.В. по <данные изъяты> доле за каждым на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Попововой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> праве общей долевой собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

Признать за Поповым ФИО14, Поповым ФИО15 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Федеральный судья

    Безенчукского районного суда                 Каткасова И.В.