Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-526/2016 ~ М-378/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-526/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя истца Шустрова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Сергея Анатольевича к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» о взыскании задолженности по агентским договорам, пени,

установил:

Медведев С.А. обратился в суд с иском к МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» о взыскании задолженности по агентским договорам, пени.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком агентские договоры, по условиям которых обязался за вознаграждение совершать по поручению ответчика, от его имени юридические и фактически действия, направленные на максимальное уменьшение задолженностей по уплате денежных средств. Поручения ответчика по агентским договорам им было выполнено в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был подписан акт сверки взаиморасчетов по агентским договорам на сумму 371500 руб. В связи с тем, что денежные средства не были уплачены в срок, просил взыскать неустойку за нарушение срока выплаты вознаграждения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение долга в размере 109213 руб. 92 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по уплате вознаграждения по агентским договорам в сумме 482847 руб. 61 коп., в том числе пени за нарушение срока выплаты вознаграждения в сумме 183992 руб. 09 коп., расходы на уплате государственной пошлины в сумме 8028 руб. 48 коп.

Истец Медведев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Шустров Н.В., действовавший на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Пояснил, что до настоящего времени обязательства по договорам ответчиком не исполнены. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску, а также каких-либо ходатайств, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Как предусмотрено ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» и Медведевым С.А. был заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала, от его имени юридические и фактические действия, направленные на максимальное уменьшение задолженности по уплате денежных средств третьими лицами перед принципалом. Срок действия данного договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.1.)

Согласно п.3 договора принципал осуществляет оплату представительских услуг агента: за подготовку и сопровождение одного искового заявления в Нарьян-Марском городском суде 12000 руб., за подготовку сопровождение одного искового заявления в Мировом суде НАО 10000 руб. Вознаграждение агента выплачивается принципалом наличными денежными средствами из кассы принципала.

На основании п.4 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент обязан после исполнения поручения по настоящему договору предоставить принципалу отчет о результатах работы. Отчет должен содержать сведения о: результатах по действиям агента, предпринятых в период действия настоящего договора; ходе исполнения поручения принципала; размере издержек, понесенных агентом при исполнении настоящего договора. К отчету прилагаются копи документов, оставленных агентом при исполнении настоящего договора.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 3 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ дополнена следующем абзацем: принципал осуществляет оплату услуг агента: при заключении соглашения о рассрочке погашения задолженности 10% без учета НДФЛ от обще суммы задолженности, но не менее 3000 руб. без учета НДФЛ, в том числе взимается от любой суммы денежных средств, полученных принципалом от должника, непосредственно или через агента, в качестве погашения задолженности должником, в том числе и в виде отступного после заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт выполненных работ к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому агент в интересах и по поручению принципала совершил действия по взысканию задолженности с собственников жилым помещений, а именно: подготовил пакет документов для написания искового заявления о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги, подготовил и подал в Нарьян-Марский городской суд, а также в мировой суд НАО исковые заявления о взыскании задолженности за ЖКУ. Данный акт также содержит сведения о собственниках жилых помещений, их адресах, наименование судебной инстанции, дату определения суда о принятии иска к производству. Услуги оказаны в полном объеме, претензий к качеству услуг не имеется.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» и Медведевым С.А. был заключен аналогичный агентский договор №, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала, от его имени юридические и фактические действия, направленные на максимальное уменьшение задолженности по уплате денежных средств третьими лицами перед принципалом. Срок действия данного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.7.1.).

Согласно п.3 данного договора принципал осуществляет оплату услуг агента: во внесудебном порядке, при заключении мирового соглашения о погашении задолженности, составляет 10% без учета НДФЛ, в том числе взимается от любой суммы денежных средств, полученных принципалом от должника, непосредственно или через агента, в качестве погашения задолженности должником, в том числе и в виде отступного поле заключения настоящего договора; за подготовку и сопровождение одного искового заявления в Нарьян-Марском городском суде 12000 руб., за подготовку сопровождение одного искового заявления в Мировом суде НАО 10000 руб. Вознаграждение агента выплачивается принципалом наличными денежными средствами из кассы принципала.

Во исполнение данного договора, был подписан акт от ДД.ММ.ГГГГ выполненных работ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому агент, в интересах и по поручению принципала совершил действия по взысканию задолженности с собственников жилым помещений, а именно: подготовил пакет документов для написания искового заявления о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги, подготовил и подал в Нарьян-Марский городской суд, а также в мировой суд НАО исковые заявления о взыскании задолженности за ЖКУ. Данный акт также содержит сведения о собственниках жилых помещений, их адресах, наименование судебной инстанции, дату определения суда о принятии иска к производству. Услуги оказаны в полном объеме, претензий к качеству услуг не имеется.

Акты выполненных работ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ были подписаны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2. агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по уплате вознаграждения агенту принципал уплачивает агенту проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по уплате вознаграждения агенту принципал уплачивает агенту проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена (п. 5.3. агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В акте сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ по агентским договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ перечислены оказанные агентом принципалу услуги, их стоимость, а также начисленные пени. По настоящему акту сверки взаиморасчетов по агентским договорам от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ принципал признает, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед агентом по невыплаченному вознаграждению составляет 509214 руб., из которых основной долг в сумме 371500 руб. пени в сумме 137714 руб.

Судом установлено, что ответчик произвел частично оплату долга по данным агентским договорам: ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 49231 руб. 92 коп. Доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и пени судом проверен и признан арифметически верным. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу Медведева С.А. суд взыскивает сумму задолженности по агентским договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482847 руб. 61 коп., из которых: основной долг в размере 298 855 руб. 52 коп., пени в сумме 183 992 руб. 09 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8 028 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Медведева Сергея Анатольевича к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» о взыскании задолженности по агентским договорам, пени удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» в пользу Медведева Сергея Анатольевича задолженность по агентским договорам, пени в общей сумме 482847 рублей 61 копейку, расходы на уплату государственной пошлины в сумме в сумме 8 028 рублей 48 копеек, всего взыскать 490876 (Четыреста девяносто тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2016 года.