Определение по делу № 2-2071/2017 ~ М-1478/2017 от 03.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года                         Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретере Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2017 по иску Пискуновой Е.Ю. к Петрову С.В., Петровой Л.Г., Кузнецовой Г.А., Петрову А.В., Пискуновой Г.Н. Николаевне, кузнецовой Т.А., Кузнецову А.А., Усманову Р.Т., Кузнецовой С.А., Осипову И.Г., осиповой Н.Г., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива» о определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунова Е.Ю. обратилась в суд с искрм к Петрову С.В., Петровой Л.Г., Кузнецовой Г.А., Петрову А.В., Пискуновой Г.Н., Кузнецовой Т.А., Кузнецовой С.А., Осипову И.Г., Осиповой Н.Г., ООО УК «Перспектива» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> по 1/12 доли каждому, обязании ООО УК «Перспектива» производить начисление по оплате коммунальных услуг отдельно на каждого ответчика.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 03.05.2017 года на     16-00 часов, стороны были извещены надлежащим образом.

Однако, истец, ее представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 19.06.2017 года на 10-00 часов, однако, в судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте слушания дела были поставлены в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что причина неявки сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Руководствуясь ч.6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пискуновой Е.Ю. к Петрову С.В., Петровой Л.Г., Кузнецовой Г.А., Петрову А.В., ФИО15 кузнецовой Т.А., Кузнецову А.А., Усманову Р.Т., Кузнецовой С.А., Осипову И.Г., осиповой Н.Г., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива» о определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению любой стороны может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.

Председательствующий судья:                                Е.И. Новоселецкая