Приговор по делу № 1-407/2017 от 02.10.2017

Дело № Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 30 октября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Макарова Д.В.,

защитника Королева Е.Е., представившего удостоверение № 9458 и ордер № 644,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКАРОВА Д.В., <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Макаров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Макаров Д.В. с целью кражи чужого имущества, убедившись, что ФИО1 вышел из квартиры, а находящаяся в квартире ФИО2 является инвали<адрес> группы по зрению, и не видит его преступных действий, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес> где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитил с тумбы, на которой находился телевизор: кольцо-печатку из золота 283 пробы с 5 камнями фианитами, стоимостью 5000 рублей и кольцо серебряное с надписью «Спаси- Сохрани», стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Макаров Д.В. из коридора тайно похитил коробку стирального порошка «Тайд», весом 450 грамм, стоимостью 100 рублей, моющее средства «Биолан», емкостью 500 грамм, стоимостью 50 рублей, флакон дихлофоса, емкостью 250 грамма, стоимостью 50 рублей, а также связку из трех ключей, не представляющих материальной ценности, принадлежащие ФИО1, с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Таким образом, Макаров Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимый Макаров Д.В. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и

подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. Так, Макаров Д.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает Макарову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАКАРОВА Д.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, продолжить обучение в колледже.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова