Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-381/2015 от 01.07.2015

Дело № 5-381/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

И.о. судьи Советского районного суда <адрес> Мишин В.И., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по ВО по доверенности ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

При проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. в киоске ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> у <адрес> выявлены нарушения санитарного законодательства: территория прилегающая к киоску не убрана в нарушение п.9.3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; киоск не оборудован туалетом в нарушение п.9.4 СП 2.3.6.1066-01; организация торговли не подключена к системам водоснабжения и канализации в нарушение п.3.1 СП 2.3.6.1066-01; не созданы условия для мытья торгового инвентаря, отсутствует горячее и холодное водоснабжение в нарушение п.10.5 СП 2.3.6.1066-01; не оборудован шкаф для хранения личной одежды продавцов в нарушение п.4.2 СП 2.3.6.1066-01, и другие нарушения, изложенные в приложении к протоколу об административном правонарушении №009621.

Данные нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны юридического лица за соблюдением действующего законодательства.

По результатам проверки главным специалистом - экспертом отдела санитарного надзора ФИО3 в отношении ИП ФИО1 были составлены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 пояснила, что была проведена проверка деятельности ИП ФИО1, в результате которой были выявлены нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которые на момент проверки имели место быть, что подтверждается материалами дела, просила признать ИП ФИО1 виновным и определить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ.

ИП ФИО1 согласился с указанными нарушениями.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ИП ФИО1 совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований эксплуатации жилых помещений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается: актом проверки № от 26.06.2015, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № от 18.06.2015, справкой ЕГРИП.

С учетом данного нарушения, которое может отрицательно сказаться на жизни и здоровье людей, могут явиться причиной возникновения пищевых отравлений и кишечных инфекционных заболеваний, главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 вынесен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности организации торговли – ИП ФИО1, расположенного в киоске по адресу: <адрес> у <адрес>, до рассмотрения дела судом, при этом, время фактического прекращения деятельности 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г..

Учитывая, что санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в настоящий момент не представлено данных, свидетельствующих об устранении указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым приостановить деятельность ИП ФИО1 в торговом киоске, расположенного по адресу: <адрес> у <адрес>.

Согласно ст.27.16 КоАП РФ временный запрет деятельности заключается в кратковременном, установленном на срок до рассмотрения дела судом, прекращении деятельности, в том числе эксплуатации агрегатов. Временный запрет деятельности может применяться, если за совершение административного правонарушения возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Временный запрет деятельности может применяться только в исключительных случаях, если это необходимо для предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей. О временном запрете деятельности составляется протокол, в котором указывается время фактического прекращения деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Таким образом, определяя срок административного приостановления деятельности судом включается срок временного запрета деятельности, согласно протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации торговли – ИП ФИО1, расположенного в киоске по адресу: <адрес> у <адрес> сроком на 25 (двадцать пять) суток, т.е. с 30.06.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП <адрес>.

Разъяснить ИП ФИО1 право на принесение ходатайства о досрочном прекращении исполнения данного наказания, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения подобного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Копия верна:

И.о. судьи

Секретарь