РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дорожкиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Беловой ФИО7 к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд с иском к ООО «СтавропольСтройСервис», в котором просит взыскать в пользу Беловой А.Н. заработную плату за март, апрель 2015 года в размере 36 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Тольятти Скорова Ю.С., действующая по удостоверению, иск поддержала. Суду пояснила, что при проведении проверки в ООО «СтавропольСтройСервис» прокуратурой Центрального района г. Тольятти выявлен факт нарушения трудового законодательства РФ. Так, ООО «СтавропольСтройСервис» допущена задержка выплаты заработной платы Беловой А.Н. за март, апрель 2015 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «СтавропольСтройСервис» перед Беловой А.Н. составляет 36 000 рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.
Белова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика Скорикова О.В., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Белова А.Н. работает в ООО «СтавропольСтройСервис». Согласно справке о начисленной, но не выплаченной заработной плате, ООО «СтавропольСтройСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед Беловой А.Н. за март, апрель 2015 года в размере 36 000 рублей.
Как пояснил суду истец, до настоящего времени работодатель обязательства по выплате зарплаты не исполнил.
Ответчиком исковые требования были признаны, суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому суд считает требования истца о взыскании в пользу Беловой А.Н. задолженности по заработной плате за март, апрель 2015 года в общем размере 36 000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец от уплаты госпошлины освобожден, поэтому государственная пошлина в размере 1 280 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Центрального района г. Тольятти удовлетворить.
Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в пользу Беловой ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 36 000 рублей.
Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в доход государства государственную пошлину в размере 1 280 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.
Председательствующий: Соболева Ж.В.