Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8260/2021 ~ М-7975/2021 от 09.09.2021

                                                                        Дело № 2- 8260/ 2021

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Пирдамовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Алекберову Зияфету Андалиб оглы, Алекберову Маркусу Зияфетовичу, Алекберовой Эсмиральде Зияфетовне, Исаеву Павлу Исааковичу, Алекберовой Эльмире Зияфетовне, Исаевой Диане Павловне о взыскании убытков

                                                  у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно убытков по оплате коммунальных услуг в общей сумме 177 887, 76 рублей, госпошлины в размере 4 758 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ТКБ БАНК ПАО и Алекберовым З.А.о. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ему кредит на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. В связи с систематической просрочкой уплаты процентов за пользование кредитом и просрочкой по погашению основного банк обратился в <данные изъяты> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела № <данные изъяты> было вынесено решение о взыскании с должника задолженность в размере <данные изъяты> рубля и обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда и исполнительного листа в <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки. В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в результате несостоявшихся повторных торгов на основании постановления судебного пристава- исполнителя <данные изъяты> «О передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» и акта приема-передачи нереализованного имущества, квартира № расположенная по адресу <адрес>, была передана банку. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании вышеуказанных документов был зарегистрирован переход права собственности к ТКБ БАНК ПАО. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, является ТКБ БАНК ПАО. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено решение по делу № по иску ТКБ БАНК ПАО к Алекберову З.А.о., Алекберову М.З., Алекберовой Э.З., Исаеву П.И., Алекберовой Э.З., Исаевой Д.П., Исаевой Д.П., согласно которому судом решено устранить препятствие в осуществлении права собственности путем признания ответчиков утратившими право пользования квартирой и снять с регистрационного учета, выселить ответчиков, взыскать с ответчиков убытки за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеназванного решения судебным приставом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № которое было неправомерно окончено без исполнения на основании п.п.1 п.1 ст.47, ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отменено постановление об окончании исполнительного производства № исполнительное производство возобновлено с номером № До ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживали в квартире, что подтверждается актом приема- передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между представителем банка ФИО9 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом заключен договор № на оказание услуг между товариществом собственников жилья и собственником помещения, не являющегося членом товарищества. Согласно условиям вышеуказанного договора, истец обязан вносить плату за коммунальные услуги. Как видно из платежных документов, истец исполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей надлежащим образом. Ответчики, проживая в квартире вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, получали в полном объеме коммунальные услуги, но не оплачивали их. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком в пользу <данные изъяты> была перечислена сумма в размере 177 887, 76 рублей в счет оплаты коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчиков, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Алекберовым З.А.о. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Алекберову З.А.о. кредит на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Алекберова З.А.о. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки.

В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в результате несостоявшихся повторных торгов на основании постановления судебного пристава- исполнителя <данные изъяты> «О передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» и акта приема-передачи нереализованного имущества, квартира №, расположенная по адресу <адрес>, была передана истцу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании вышеуказанных документов был зарегистрирован переход права собственности к ТКБ БАНК ПАО.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено решение, которым устранены препятствия в осуществлении права собственности, путем признания Алекберова З.А.о., Алекберова М.З., Алекберовой Э.З., Исаева П.И., Алекберовой Э.З., Исаевой Д.П., Исаевой Д.П., утратившими права пользования на квартиру <адрес> Алекберов З.А.о., Алекберов М.З., Алекберова Э.З., Алекберова Э.З.к. выселены из указанного жилого помещения, сняты с регистрационного учета. Данным решением суда с ответчиков взысканы убытки за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеназванного решения судебным приставом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое было неправомерно окончено без исполнения на основании п.п.1 п.1 ст.47, ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отменено постановление об окончании исполнительного производства №, исполнительное производство возобновлено с номером №

До ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживали в квартире, что подтверждается актом приема- передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключен договор № на оказание услуг между товариществом собственников жилья и собственником помещения, не являющегося членом товарищества. Согласно условиям вышеуказанного договора, истец обязан вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики, проживая в квартире вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, получали в полном объеме коммунальные услуги.

Суду не были представлены доказательства, что ответчики оплачивали коммунальные платежи, проживая в квартире <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в пользу <данные изъяты> была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты коммунальных услуг, данное обстоятельство подтверждается представленными суду платежными поручениями (л.д. <данные изъяты>)..

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца убытков в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

    Взыскать с Алекберова Зияфета Андалиб оглы, Алекберова Маркуса Зияфетовича, Алекберовой Эсмиральды Зияфетовн, Исаева Павла Исааковича, Алекберовой Эльмиры Зияфетовны, Исаевой Дианы Павловны солидарно в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» убытки в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 27 октября 2021