Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2012 ~ М-711/2012 от 30.10.2012

Гр.дела №2-857/2012, №2-893/2012                Решение изготовлено 17.12.2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.

с участием истца: Фарафонтовой К.А.

истца и ответчика: Алейникова В.А.

представителя истца Фарафонтовой К.А. и Алейникова В.А.: Новичкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела по иску Фарафонтовой К.А. к Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» и Алейникову В.А, о вселении в жилое помещение и признании права пользования жилым помещением, по иску Алейникова В.А, к Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» о признании Фарафонтовой К.А, членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фарафонтова К.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» (далее - МКУ «УГКХ») и Алейникову В.А. о вселении в жилое помещение и признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в обоснование иска, что с 2009 она проживает в жилом помещении по указанному адресу совместно с ответчиком Алейниковым В.А. и их совместной дочерью А.Д., ... года рождения. Нанимателем данного жилого помещения является ответчик Алейников В.А., с согласия которого она и их несовершеннолетняя дочь вселены и проживают в квартире. В связи с тем, что брак с ответчиком Алейниковым В.А. не зарегистрирован, МКУ «УГКХ» отказывает ей в разрешении регистрации по месту ее фактического проживания. Вместе с тем, она исполняет все обязанности нанимателя данного жилого помещения, за счет денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., она погасила имеющиеся долги по коммунальным услугам, она и Алейников В.А. сделали косметический ремонт в квартире. Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением и вселить в квартиру, расположенную по адресу: ..., взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные по оплате услуг представителя и государственной пошлины в сумме ... рублей.

    Также, 21.11.2012 года истец Алейников В.А. обратился с иском в суд к МКУ «УГКХ» о признании членом семьи Фарафонтовой К.А., указав в обоснование иска, что он является нанимателем жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Фарафонтова К.А. была вселена им в жилое помещение по указанному адресу. У него и Фарафонтовой К.А. имеется общий ребенок, они проживают в квартире одной семьей. Однако, МКУ «УГКХ» отказывает в разрешении на вселение Фарафонтовой К.А., в связи с тем, что она не относится к категории граждан, являющихся членом семьи нанимателя жилого помещения. Просит суд признать Фарафонтову К.А. членом его семьи и взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

    Определением Кировского городского суда от 05.12.2012 года гражданское дело №... по иску Фарафонтовой К.А. к МКУ «УГКХ» и Алейникову В.А. о вселении в жилое помещение и признании права пользования жилым помещением и гражданское дело №... по иску Алейникова В.А. к МКУ «УГКХ» о признании Фарафонтовой К.А, членом семьи объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

    В судебном заседании истец Фарафонтова К.А. поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что в июле 2011 она обращалась в МКУ «УГКХ» с заявлением о регистрации ее по месту жительства, однако, МКУ «УГКХ», несмотря на отсутствие возражений со стороны нанимателя квартиры Алейникова В.А., предоставило ей разрешение на временную регистрацию по месту пребывания на период с 08.07.2011 по 15.12.2011, рекомендовав обратиться ей повторно по окончании срока регистрации по месту пребывания, при условии регистрации ею и Алейниковым В.А. брака. Вместе с тем, она и Алейников В.А. не планируют в ближайшее время регистрировать брак, а отсутствие регистрации по месту жительства, нарушает ее права.

    Истец Алейников В.А. (по гражданскому делу №...) и он же ответчик (по гражданскому делу №...) в судебном заседании требования Фарафонтовой К.А. признал, пояснив, что действительно в июле 2011 он вместе с со своей сожительницей Фарафонтовой К.А. обращался в МКУ «УГКХ» с заявлением о регистрации ее по месту жительства в квартире, где он является нанимателем, однако, ему и Фарафонтовой К.А. было отказано в разрешении постоянной регистрации по месту жительства в связи с тем, что она не является членом его семьи. Учитывая, что намерения регистрировать брачные отношения ни он, ни Фарафонтова К.А. в настоящее время не имеют, просит суд признать Фарафонтову К.А. членом его семьи по тем основаниям, что он и Фарафонтова К.А., а также их совместный ребенок проживают вместе одной семьей, они ведут совместное хозяйство и в равной степени исполняют обязанности нанимателей жилого помещения, а именно: оплачивают коммунальные услуги, начисляемые исполнителями коммунальных услуг, за счет средств, вырученных от продажи квартиры Фарафонтовой К.А. погасили имеющиеся долги, выполнили косметический ремонт и приобрели в совместное пользование имущество: встроенную мебель.

    Представитель истцов Фарафонтовой К.А. и Алейникова В.А. в судебном заседании заявленные требования своих доверителей поддержал по основаниям ими изложенным.

    Представитель ответчика МКУ «УГКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения по иску Фарафонтовой К.А. о вселении в жилое помещение и признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование имеющихся возражений, что 26.09.2012 Фарафонтова К.А. обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: .... Отказ в удовлетворении заявленных Фарафонтовой К.А. требований был обусловлен отсутствием приложенной к заявлению справки формы №9, а также согласия нанимателя жилого помещения Алейникова В.А. на вселение Фарафонтовой К.А. в квартиру в письменной форме. Принимая во внимание, что Фарафонтова К.А. в браке с Алейниковым В.А. не состояла, не была ранее вселена им в качестве члена своей семьи, следовательно, она не приобрела статус члена семьи нанимателя жилого помещения Алейникова В.А. Просит в иске отказать.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных Алейниковым В.А. требований не имеет.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения сторон и их представителя, показания свидетелей А.Е.А. и С.А.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Фарафонтовой К.А. и Алейникова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, по смыслу указанной статьи родственник нанимателя жилого помещения может быть признан членом его семьи при одновременном наличии следующих условий:

- жилое помещение должно быть предоставлено нанимателю по договору социального найма;

- родственник должен быть вселён в жилое помещение нанимателем в качестве члена семьи;

- наниматель и вселяемый родственник должны вести совместное хозяйство.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Кроме того, статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 2) предполагает при вселении граждан в жилое помещением в качестве членов семьи нанимателя внесение изменений в соответствующий договора социального найма жилого помещения и указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.Данный вывод суда также основан на разъяснениях в пунктах 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009, в соответствии с разъяснениями которого следует, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации). В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

    Как установлено в судебном заседании, Алейников В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... по договору социального найма №... от 17.07.2009 года.

    Согласно справки управляющей организации ООО «Кировское УЖКХ» формы №9А следует, что по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства Алейников В.А. - с 17.07.2009 года, его дочь А.Д., ... года рождения - с 09.07.2010 года.

    Как следует из архивной справки Фарафонтова К.А. была зарегистрирована в спорной квартире по месту пребывания в период с 08.07.2011 по 15.12.2011.

Фарафонтова К.А. является матерью несовершеннолетней дочери Алейникова В.А. - Д., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №... от 06.07.2010 (л.д. 8).

    Как следует из пояснений Алейникова В.А. мать его дочери Фарафонтова К.А. еще до рождения их совместной дочери Даны была вселена им в 2009 году в квартиру по адресу: ... в качестве члена его семьи, где проживает по настоящее время. Каких либо препятствий ей в пользовании жилым помещений он никогда не оказывал, согласен был на ее вселение и бессрочное пользование жилым помещением.

    Свидетель А.Е.А., друг семьи Фарафонтовой К.А. и Алейникова В.А., в судебном заседании показала, что Фарафонтова К.А., Алейников В.А. и их совместный ребенок фактически проживают совместно в квартире по адресу: ... как члены одной семьи более двух лет, ведут совместное хозяйство, имеют общий семейный бюджет, Фарафонтова К.А., Алейников В.А вместе осуществляют уход и заботу о ребенке.

    Свидетель С.А.Н., в судебном заседании показал, что является соседом семьи Фарафонтовой К.А. и Алейникова В.А, часто видит их вместе и не сомневается в том, что указанные лица действительно проживают совместно.

    Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие возражений против заявленных Алейниковым В.А. требований, суд считает требование о признании Фарафонтовой К.А. членом его семьи, подлежащим удовлетворению, поскольку факт вселения Фарафонтовой К.А. нанимателем Алейниковым В.А. в жилое помещение в качестве члена его семьи, ведения с вселяемой Фарафонтовой К.А. общего хозяйства, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

    Утверждение истца Фарафонтова К.А. в том, что она была вселена Алейниковым В.А. в квартиру, исполняет все обязанности нанимателя данного жилого помещения, за счет денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., погасила имеющиеся долги по коммунальным услугам и осуществила косметический ремонт в квартире, ответчиком Алейниковым В.А. или другими участвующими в деле лицами, не опровергнуты.

    Обстоятельства, свидетельствующие об отчуждении Фарафонтовой К.А. принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., и, соответственно утрате ею права пользования указанным жилым помещением, в материалах дела подтверждаются копией договора купли-продажи от 29.12.2007 года.

Учитывая, что Фарафонтова К.А. была вселена в жилое помещение Алейниковым В.А. в качестве члена его семьи, обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи, не имеет значения. (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009).

    Доводы представителя ответчика МКУ «УГКХ» в том, что Фарафонтова К.А. не состоит в зарегистрированном браке с Алейниковым В.А., и, соответственно не приобрела статус члена семьи нанимателя жилого помещения, суд не принимает во внимание, поскольку при поступлении исковых заявлений в суд в рамках возбужденных производств ответчик мер к досудебному урегулированию спора, в том числе ознакомлении с представленными в материалах дела документами, в том числе справкой формы №9, не принял. Регистрация брака является добровольным волеизъявлением сторон, и отсутствие таковой не может являться основанием для отказа в заявленных Алейниковым В.А. требований о признании членом семьи Фарафонтовой К.А. и отказу Фарафонтовой К.А. в заявленных требованиях о вселении в жилое помещении при том условии, что наниматель жилого помещения Алейников В.А. не возражает против этого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из имеющейся в материалах дела квитанций от 16.11.2012 и 30.10.2012 следует, что каждым из истцов (Фарафонтовой К.А. и Алейниковым В.А.) за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ..., а по квитанциям к приходным кассовым ордерам №... от 30.10.2012 и №... от 14.11.2012 года также каждым оплачены услуги представителя в сумме ... рублей.

    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца Фарафонтовой К.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... рублей с ответчиков Алейникова В.А. и МКУ «УГКХ» в сумме ... рублей каждым. (...), в пользу истца Алейникова В.А. с МКУ «УГКХ» в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алейникова В.А. к Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» о признании Фарафонтовой К.А. членом семьи и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать Фарафонтову К.А,, ... года рождения членом семьи нанимателя жилого помещения Алейникова В.А., ... года рождения, проживающего по адресу: ....

Исковые требования Фарафонтовой К.А. к Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством» и Алейникову В.А, о вселении в жилое помещение, признании права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Вселить Фарафонтову К.А. в жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: ....

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» в пользу Фарафонтовой К.А. судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с Алейникова В.А. в пользу Фарафонтовой К.А. судебные расходы в сумме ... рублей

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» в пользу Алейникова В.А. судебные расходы в сумме ... рублей.

Настоящее решение суда по вступлению в законную силу является основанием для изменения договора социального найма жилого помещения №... от 17.07.2009 года в части необходимости указания в данном договоре Фарафонтовой К.А. в качестве члена семьи нанимателя Алейникова В.А., а также основанием для Межрайонного Управления федеральной миграционной службы России по Мурманской области в г.Апатиты постановки на регистрационный учет по месту жительства Фарафонтовой К.А. по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:         С. Н. Кулыгина