Решение по делу № 2-4783/2016 ~ М-4018/2016 от 30.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Соболевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4783/2016 по иску ГАВ к ИВВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска, с учетом его уточнения, о взыскании долга по договору займа истец ГАВ указал, что ** между ним и ответчиком ИВВ был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма ... руб. на срок три месяца. Ответчик обязался полностью вернуть долг в срок, не позднее **, с выплатой процентов в размере 6% ежемесячно. В связи с утратой долговой расписки, ответчик написал письменное обязательство от **, в котором обязался возвратить долг до **, полученный по договору займа от ** в сумме ... руб. Просит взыскать с ответчика долг в размере ... ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

    Истец ГАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, пояснив, что ответчик долг не вернул.

Ответчик ИВВ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще путем отправки почтовой корреспонденции. Конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** между ГАВ и ИВВ был заключен договор займа, по условиям которого ГАВ передал в долг ИВВ денежные средства в размере ... руб.

В связи с утратой долговой расписки, ответчик ИВВ написал обязательство, что во исполнение договора займа от **, по которому он занял у ГАВ денежные средства ... руб., в срок до ** обязуется вернуть указанные денежные средства в сумме ... руб.

Указанное письменное обязательство соответствует требованию п. 2 ст. 808 ГК РФ

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца, в данном случае обязательства, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

Поскольку письменное обязательство находится у истца, следовательно, ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На момент рассмотрения дела ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа ... руб. истцу не вернул.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, равно как и доказательств погашения долга, подпись в долговом обязательстве не оспорил.

Поскольку обязательства ответчиком по возврату истцу долга не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. (...% от суммы, превышающей ... руб. + ... руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ГАВ удовлетворить.

Взыскать с ИВВ в пользу ГАВ долг по договору займа в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., всего - ... руб. (... руб. 00 коп.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова