Решение по делу № 2-4654/2014 ~ М-4720/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-4654-14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг (займ) денежные средства в размере 72450 рублей, о чем Ответчиком была выдана расписка. Таким образом, между Истцом и Ответчиком заключен договор займа. В соответствии с Распиской Ответчик обязался вернуть указанные выше денежные средства и проценты из расчета 19 % годовых на часть суммы займа -70 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, проценты с суммы займа (от 70 000 рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3024, 38 руб. Ответчик ни ДД.ММ.ГГГГ, ни на сегодняшний день сумму долга и проценты не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику почтовым отправлением Требование о возврате суммы займа, в котором потребовал вернуть сумму займа и уплаченные проценты. Требование вернулось Истцу в связи с неполучением почтового отправления Ответчиком. Сам Ответчик от Истца скрывается, на телефонные звонки не отвечает. Поскольку сумма займа не была возвращена в срок, считает, что с заемщика (ответчика) подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за крайним сроком (ДД.ММ.ГГГГ г.) возврата суммы займа и процентов по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) в сумме 1277,30 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа (расписки) в размере 72 450 рублей, проценты по договору займа (расписки) в размере 3024, 38 рублей, проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 1277,30 рублей, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2502, 55 рублей.

Истец ФИО1, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются: распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), требованием о возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), квитанцией (л.д.9), копией конверта (л.д.9), чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 450 рублей, проценты по договору займа в размере 3024 рубля 38 копеек, проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 1277 рублей 30 копеек, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2502 рубля 55 копеек, а всего сумму 79254 рубля 23 копейки (семьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре рубля двадцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>