Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9997/2014 ~ М-9970/2014 от 03.09.2014

Дело №2-99971/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Желтиковой О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуге 18 сентября 2014 года гражданское дело по заявлению Смирновой Е. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области от 26 августа 2014 года о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от заявителя Смирнова Е.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, производство по делу просила прекратить.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Калужской области Легкова Н.Н., заинтересованное лицо Фурс М.П. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа Смирновой Е.В. от требований и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 23 главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 221 названного Кодекса предусмотрено, что в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из содержания заявления, установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ Смирновой Е.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает ее права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц,в связи с чем суд принимает отказ Смирновой Е.В. от заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Смирновой Е. В. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Смирновой Е. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Московскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения прекратить.

Разъяснить Смирновой Е. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в пятнадцати десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: ___________________ Е.А. Бирюкова

2-9997/2014 ~ М-9970/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнова Е.В.
Другие
Никитина И.Н.
Фурс М.П.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Бирюкова Е.А.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
03.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2014Предварительное судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее