Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2018 от 26.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лахденпохья Республика Карелия 26 октября 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Каменев Анатолий Борисович, при секретаре Овчарове С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, тел. №,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывалась пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Лахденпохскому району и помещению в СПЗ до вытрезвления, на основании письменного заявления ФИО5 и согласно ст. 13 п. 14 Закона «О полиции», ответила категорическим отказом в грубой форме, размахивала руками, стала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала производству законных действий сотрудников полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что не отрицает, что ругалась на <данные изъяты> – ФИО5, так как его воспитывала. Сопротивлялась сотрудникам полиции, потому что её выводили из дома, в ночное время.

Представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский кинолог ОМВД России по Лахденпохскому району Захаров К.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, несмотря на непризнание своей вины ФИО2, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, письменным заявлением и объяснениями ФИО5

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО2 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудников полиции при предъявлении требований к ФИО2 прекратить противоправные действия - оказанию препятствий для исполнения ими обязанностей в части осуществления процессуальных действий по поступившему заявлению ФИО5, имелись законные основания. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину ФИО2 в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО2, привлекавшейся к административной ответственности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18,

Управление федерального казначейства по РК (МВД РК),

Расчетный счет 40101810600000010006, ИНН 1001041280 в ГРКЦ НБ РК Банк России,

БИК 048602001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 86618000, КПП 100101001;

УИН: 18880410180600018798.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         А.Б. Каменев

Копия верна: судья                             А.Б. Каменев