Определение по делу № 2-1095/2013 ~ М-924/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-1095/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                                                  г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В., при секретаре Байбиковой К.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова И.В. к Казельцеву М.М. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мерзляков И.В. обратился в суд с иском к Казельцеву М.М. о взыскании компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Казельцев М.М. с 2001г. зарегистрирован по адресу г.Саратов, Кировский район, ул.Отрадная, 20.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Применительно к данной норме место жительства гражданина связывается с местом его регистрации по месту жительства.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.     

░░░░░