Решение по делу № 2-827/2020 ~ М-819/2020 от 24.11.2020

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года                       <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МО по ОИП России по РД ФИО4 к Буташовой Алпият Залимхановне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП РФ по РД ФИО4 обратился в суд с иском к Буташовой А.З. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника и просит его удовлетворить.

В обоснование иска судебный пристав-исполнитель указал, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: Буташовой Алпият Залимхановны в пользу взыскателя: УФК ПО РД (СУ СК РФ по РД) о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 100 000 рублей, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 812.85 рублей.

Должник Буташова А.З. обязательства не исполняет, ввиду недостаточности денежных средств и иного движимого имущества.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником Буташовой А.З. на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1000.00 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кизилюртовский, <адрес> кадастровым номером 05:06:000005:4337 что подтверждается выпиской о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (копия прилагается).

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота. и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства на основании судебного акта необходимо обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику, в связи, с чем просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4, Буташова А.З. и представитель УФК по РД на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Кизилюртовским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № по уголовному делу в отношении Буташовой А.З. о назначении ей наказания в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буташовой А.З. возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа.

Согласно выписки из ЕГРН за Буташовой А.З. на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1000.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кизилюртовский, <адрес> кадастровым номером 05:06:000005:4337.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

    Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из квитанций, представленных ответчиком до судебного разбирательства, ею оплачено по исполнительному документы ДД.ММ.ГГГГ 29812,85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 35,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 69,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 240 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 6700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 23870 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 11,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 29,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 110 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 0,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3396,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 450 рублей. Итого на общую сумму 100195,5 рублей.

Во всех квитанциях указано назначение платежа: уголовный штраф по исполнительному производству 3727/18/05020 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по исполнительному документу полностью погашена.

    Таким образом, требования истца не обоснованы представленными им доказательствами и не основаны на законе, в связи, с чем в их удовлетворении необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП России по РД ФИО4 к Буташовой Алпият Залимхановне об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 05:06:000005:4337 по обязательствам собственника отказать.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий          З.К. Омарова