Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2461/2018 от 17.01.2018

КОПИЯ

Дело № 2-2461/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             21 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                  Туякпаевой А.М.,

с участием представителя ответчика Батырева А.С., представителя третьего лица Волосковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Андрея Николаевича к казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области о взыскании денежной компенсации морального вреда за длительное неисполнение решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании за счет казны Российской Федерации денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его исковые требования об обязании ответчика ООО <данные изъяты> опровергнуть порочащие ее сведения и о взыскании компенсации морального вреда. Суд решил: «<данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ был передан для принудительного исполнения в Районный отдел судебных приставов по Восточному административному округу г. Тюмень. До настоящего времени указанное выше решение суда не исполнено, поскольку он не получил ни одного рубля из суммы денежной компенсации причиненного ему морального вреда, взысканной судом с ответчика. Опровержение порочащие его честь, достоинство и профессиональную репутацию сведений должник не опубликовал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к прокурору Ленинского АО г. Тюмени с заявлением о проведении проверки по соблюдению законодательства судебными приставами-исполнителями при осуществлении исполнительного производства, ответа на которое он не получил. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО вынес незаконное Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден обратится в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ в связи с длительным неисполнением решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, он был вынужден обратится с административным иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей РОСП Восточного АО г. Тюмени. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Более двух лет он испытывает обиду и разочарование в результате незаконного бездействия судебных приставов- исполнителей по исполнению в надлежащий срок вынесенного в его пользу решения суда.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения ответчика.

Представителя ответчика, представитель третьего лица не возражали против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статья 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что место нахождение ответчика Управления Федерального казначейства по Тюменской области является: <адрес>, что относится к территории Калининского района г. Тюмени, суд считает установленным, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-2461/2018 иску Симонова Андрея Николаевича к казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области о взыскании денежной компенсации морального вреда за длительное неисполнение решения суда в Калининский районный суд г.Тюмени для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья                                А.Н. Дудниченко

    Копия верна:

Судья                                            А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>