Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 9/2019 от 24.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2019 года	город Мурманск

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда Михайлюк А.С., при секретаре судебного заседания Никитенко Ю.Н., с участием помощника военного прокурора – военной прокуратуры Североморского гарнизона майора юстиции Суборы А.С., следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Североморскому гарнизону майора юстиции Бугреева А.С., подозреваемого Склярова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военной прокуратуры – войсковая часть 77940 ходатайство следователя Бугреева А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Склярова Сергея Сергеевича (персональные данные),

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Скляров С.С. подозревается в том, что в период с 4 по 5 августа 2018 года он, находясь в акватории Баренцева Моря вблизи восточной части острова Кильдин Мурманской области, в период запрета любительского и спортивного рыболовства камчатского краба, действуя с другими лицами (в отношении которых возбуждены ходатайства о прекращении уголовных дел и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), в нарушение требований Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года № 414, посредством использования маломерного транспортного плавающего средства осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в виде 414 особей камчатского краба, чем причинил государству ущерб в размере 345690 рублей, являющийся особо крупным.

Следователем Бугреевым А.С. с согласия руководителя следственного органа заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Склярова С.С. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано на то, что Скляров С.С. является лицом, впервые совершившим преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, вред, причинённый преступлением, им заглажен.

В судебном заседании следователь Бугреев А.С. заявленное ходатайство поддержал.

Прокурор Субора А.С. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Подозреваемый Скляров С.С. полагал возможным данное ходатайство удовлетворить.

Представитель потерпевшего Д. в своём заявлении указал, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемый загладил причинённый вред.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа не допускается, если подозреваемый против этого возражает.

Выдвинутое следственным органом в отношении Склярова С.С. подозрение подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколами допросов его в качестве подозреваемого и подозреваемых Грачева А.В. и Гаркуши А.А., свидетелей Г., Г., Г., И., Л., В., К., Э., К., составленными 5 августа 2018 года протоколами изъятия и обследования участка местности, актом осмотра биологических ресурсов, протоколами осмотров предметов от 1 и 25 декабря 2018 года, заключением эксперта по результатам ихтиологической судебной экспертизы от 30 ноября 2018 года.

Скляров С.С. является лицом, впервые совершившим преступление.

Преступление, в совершении которого он подозревается, относится к преступлениям средней тяжести.

Материальный ущерб, причинённый своими действиями потерпевшему – государству в лице Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Скляровым С.С. возмещён, о чём свидетельствуют чек-ордер от 10 ноября 2018 года о перечислении на счёт указанного учреждения денежных средств в сумме 345690 рублей.

С прекращением уголовного дела по основанию, установленному ст. 25.1 УПК РФ, подозреваемый согласен. Других оснований для прекращения дела не имеется.

Таким образом, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для прекращения уголовного дела по данному основанию, в отношении Склярова С.С. соблюдены.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого Склярову С.С., следует учесть тяжесть содеянного им, его имущественное положение, а также и то, что он длительное время не трудоустроен.

Вопрос об определении судьбы вещественных доказательств разрешен в постановлении Гаджиевского гарнизонного военного суда от 31 января 2019 г. о прекращении уголовного дела в отношении другого лица в рамках этого дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме 6468 рублей, состоящие из расходов по оплате услуг адвоката на предварительном следствии, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Североморскому гарнизону майора юстиции Бугреева А.С. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Склярова Сергея Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Склярову Сергею Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Установить Склярову С.С. срок для оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Склярову С.С. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: Управление федерального казначейства по Мурманской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счёт № 04491F33730), ИНН 5110003370, КПП 511001001, номер счёта получателя 40101810000000010005, наименование банка получателя: отделение по Мурманской области Северо-западного главного Центрального банка Российской Федерации, ИНН 7702235133, КПП 519002001, БИК 044705001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Процессуальные издержки по делу в сумме 6468 рублей, состоящие из расходов по оплате услуг адвоката на предварительном следствии, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.С. Михайлюк