Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1596/2011 ~ М-684/2011 от 04.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чупровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 1596/ 2011

по иску <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 231 402 руб. 49 коп. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> истец предоставил Кузнецовой О. В. кредит в размере 400 000 рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов на сумму кредита из расчёта годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых, путём перечисления на ссудный счёт ответчицы. В нарушение условий договора ответчица с <данные изъяты> года не производит аннуитетные платежи. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора заёмщик оплачивает неустойку в виде пени в размере 0, <данные изъяты> день от суммы невыплаченных обязательств. В соответствии с п.2.7кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита и за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами банка. Согласно п. 2.9. кредитного договора сумма комиссии за сопровождение кредита составляет 800, 00 рублей в месяц. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. В связи с неисполнением заёмщиком (ответчицей) обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссии истцом предъявлено требование о досрочном исполнении задолженности. Указанное требование не выполнено, ответ на требование не представлен. По состоянию на <данные изъяты> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 231 402 руб. 49 коп., в том числе: 337 306 руб. 54 коп.- задолженность по кредиту; 124 958 руб. 41 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 309 085 руб. 41 коп.- пени; 386 324 руб. 45 коп.- пени по просроченному долгу; 23 581 руб. 35 коп.- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; 50 146 руб. 33 коп.- задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчица в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчица не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, <данные изъяты> между <данные изъяты>) и Кузнецовой О.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчице кредит в размере 400 000 рублей на срок по <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а ответчица взяла на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и проценты, установленные договором, в сроки предусмотренные договором.

Истец исполнил свои обязательства - предоставил ответчице кредит в размере 400 000 рублей, путём перечисления на счёт платёжной банковской карты ответчицы, что подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты>, выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора исполнение должником обязанности по уплате платежей производилось путем списания истцом денежных средств со счёта платёжной банковской карты заёмщика в безакцептном порядке.

Ответчица свои обязательства по кредиту исполняет не надлежащим образом. С <данные изъяты> года не производит ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчицы.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет по состоянию на <данные изъяты> составляет 1 231 402 руб. 49 коп., из которых: 337 306 руб. 54 коп.- задолженность по кредиту; 124 958 руб. 41 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 309 085 руб. 41 коп.- пени; 386 324 руб. 45 коп.- пени по просроченному долгу; 23 581 руб. 35 коп.- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; 50 146 руб. 33 коп. - задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита.

Суду не было представлено доказательств того, что обязательства по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между истцом и ответчиком исполняются надлежащим образом.

Таким образом, судом установлено, что Кузнецова О. В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому взимание комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору является противоречащим действующему законодательству РФ, поэтому имеются основания для исключения из задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору комиссии за ведение ссудного счета в размере 73 727 руб. 68 коп..

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает, что имеются основания уменьшения размера пеней подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца, в связи с тем, что размер пени, подлежащий взыскания явно несоразмерен нарушенному праву, в пользу истца следует взыскать пени по просроченному долгу в размере 136 324 руб. 45 коп., пени в размере 59 085 руб. 41 коп., всего 195 409 руб. 86 коп..

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 657 674 руб. 81 коп., в том числе 337 306 руб. 54 коп.- задолженность по кредиту; 124 958 руб. 41 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 59 085 руб. 41 коп.- пени; 136 324 руб. 45 коп.- пени по просроченному долгу

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 657 674 руб. 81 коп., госпошлину 9 776 руб. 75 коп..

В остальной части иска <данные изъяты> отказать.

Решением может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 09 марта 2011 года.

Подлинник решения подшит

в дело № 2-1596/2011 и хранится в

Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________