Решение по делу № 2-785/2013 от 08.08.2013

Дело № 2 – 785/2012

26.11.2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Куликовой Т.В., с участием представителя истца Армасова Р.Р.- Петровой М.А., ответчика Волкова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Армасова Р.Р. к Волкову Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

В суд с исковым заявлением обратился Армасов Р.Р. в котором просил взыскать с ответчика Волкова Е.С. денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей по договору займа, <данные изъяты> рублей 00 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля 26 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование доводов истец указал, что 07.11.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями договора ответчик Волков Е.С. обязался возвратить сумму займа в срок до 31.12.2011 г., однако до настоящего времени обязательств по возврату заемных средств не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ответчик Волков Е.С. обратился к суду с письменным заявлением, в котором признал исковые требования Армасова Р.Р. в полном объеме.

Признание исковых требований принято судом, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст.39,173 ГПК РФ ответчику Волкову Е.С. судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, удовлетворение исковых требований не противоречит положениям абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик признал иск, и признание исковых требований принято судом.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 167,194; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░.