Решение по делу № 2-698/2013 ~ М-253/2013 от 24.01.2013

               Дело № 2-698/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Максимовой Е.А. при секретаре Анисимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 12 февраля 2013 года дело по иску Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Б.. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», просит взыскать страховую выплату в размере <...> рубль <...> копеек, расходы по оплате услуг оценщика – <...> рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ООО «Росгосстрах» представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном суду отзыве ответчик указал, что с иском не согласен.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <...> года на перекрестке <...> по вине водителя Д.., управлявшей автомобилем "1" г/н <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю "2" г/н о185кр11, причинены технические повреждения. Согласно представленному истцом отчету ООО «Мониторинг групп» от <...> года стоимость восстановительного ремонта автомобиля "2" г/н <...> с учетом процента износа составляет <...> рублей <...> копеек.

Гражданская ответственность водителя автомобиля "1" г/н <...> Д.. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с положениями статьи 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263) предусмотрена необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов.

Учитывая изложенное и то, что страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере <...> рубля <...> копеек, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере <...> рубль <...> копеек

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <...> рублей <...> копеек (50 % от <...>).

Требование Б. о взыскании расходов по оплате услуг оценщика удовлетворению не подлежит, так как истец не представил доказательств понесенных расходов.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рубль <...> копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Б. страховое возмещение – <...> рубль <...> копеек, штраф - <...> рублей <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копеек, всего <...> рубля <...> копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца после его принятия.

Судья Е.А. Максимова