Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2014 ~ М-522/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-516/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2014 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Моисеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слипченко В.В. к Слипченко Д.В. о выселении,

у с т а н о в и л:

Слипченко В.В. обратилась в суд с данным иском к Слипченко Д.В., указывая, что проживает с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Квартира по указанному адресу является собственностью истца, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. Совместное со Слипченко Д.В. проживание в указанной квартире невозможно по причине нахождения истца и ответчика в бракоразводном процессе. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, Слипченко В.В. просит выселить Слипченко Д.В. из квартиры по адресу: <адрес>

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец Слипченко В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и о месте рассмотрения дела, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Слипченко Д.В. в суд также не явился, о времени и о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что повторная неявка истца является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ рассмотрение дела возможно, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Слипченко В.В. к Слипченко Д.В. о выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Слипченко В.В. о праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд РК об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 15 дней.

Судья И.С. Кемпинен

2-516/2014 ~ М-522/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Слипченко Виктория Вячеславовна
прокурор Пряжинского района
Ответчики
Слипченко Денис Владимирович
Другие
Воробьев Вячеслав Игнатьевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее