Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Хатовой В.А.,

с участием истицы Алексевой Л.Н., её представителя Соколовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л.Н. к Алексееву А.Н., Алексееву Н.Н. третьи лица администрация МО «Правдинский городской округ», АО «Знамя труда», о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица Алексеева Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. В обоснование исковых требований указала, что указанный жилой дом был предоставлен ей и её мужу ФИО1 колхозом «Знамя труда», как работникам данного колхоза. В ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Знамя труда» был преобразован в ЗАО «Знамя труда», в связи с чем, жилые помещения, занимаемые работниками колхоза, передавались в собственность лиц, проживающих в жилых помещениях. Спорный дом, в том числе, был передан супругам Алексеевым. ФИО1 оформил в собственность участок под спорным домом, площадью ... кв.м. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО1. умер. Истица по настоящее время зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет бремя по содержанию квартиры, несет расходы по содержанию и ремонту дома, добросовестно открыто и непрерывно владея ею как своей собственной более 24 лет. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на спорный дом у истицы отсутствуют, право собственности на данное жилое помещение во внесудебном порядке не может быть оформлено.

Истица Алексеева Л.Н., её представитель Соколова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы изложили аналогично изложенным в иске.

Ответчики Алексеев А.Н., Алексеев Н.Н. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежаще, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица администрации МО «Правдинский городской округ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель АО «Знамя труда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще.

Выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из похозяйственных книг администрации МО «Правдинский городской округ» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карте в отношении спорного дома следует, что в жилом доме по <адрес> зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время года истица Алексеева Л.Н. Также в этом доме с ней проживал её супруг ФИО1 (свидетельство о заключении брака серии ... от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением администрации ... сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ. дому, где проживает истица, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно трудовым книжкам колхозников Алексеевой Л.Н., ФИО1., соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., супруги Алексеевы являлись членами колхоза ЗАО «Знамя труда», Алексеева Л.Н. в члены колхоза, как указано в трудовой книжке, вступила в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1, что подтверждается свидетельствами о смерти серии ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью .... м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса Правдинского нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО1 за оформлением наследства обратилась только Алексеева Л.Н.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ , право собственности в отношении жилого дома по <адрес> ни за кем не зарегистрировано. Аналогичные сведения содержатся в справке АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки конкурсного управляющего АО «Знамя труда» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на балансовом учете ЗАО «Знамя труда» жилой дом по <адрес> не стоит.

В соответствии со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. дом по <адрес> имеет общую площадь ... кв.м., право собственности на дом ни за кем не регистрировалось.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Из приведенных доказательств следует, что спорным домом истица Алексеева Л.Н. как своим собственным непрерывно владеет с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, права в отношении спорного дома ни за кем не зарегистрированы, АО «Знамя труда» указал, что претензий к спорному жилью не имеет, спорный дом не является объектом муниципальной собственности. Давность владения спорным недвижимым имуществом истицей составляет более 24 лет.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, за Алексеевой Л.Н. следует признать право собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью ... кв. м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2-195/2017 ~ М-139/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Людмила Николаевна
Ответчики
Алексеев Александр Николаевич
Алексеев Николай Николаевич
Другие
АО "Знамя труда", конкурсный управляющий Ветрова М.Л.
Администрация МО "Правдинский городской округ"
Суд
Правдинский районный суд Калининградской области
Судья
Смирнова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
pravdinsky--kln.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2017Судебное заседание
24.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Дело оформлено
01.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее