Определение по делу № 2-2809/2016 ~ М-1623/2016 от 14.03.2016

             Дело № 2-2809/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года                                                                                г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Миколайчук М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А.В. от заявленных ею исковых требований к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.В. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что между нею и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк предоставил ей денежные средства. Она, в свою очередь, приняла на себя обязательство уплачивать кредит и проценты за пользование им на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, в настоящее время размер ее ежемесячного дохода не позволяет ей в полном объеме исполнять принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора. Банк на ее требование о расторжении договора ответил отказом. Ссылаясь на положения ГК РФ, просила суд расторгнуть кредитный договор и взыскать в ее пользу с ПАО «МТС-Банк» расходы, понесенные ею на оплату юридических услуг, в сумме 27 000 рублей.

В судебном заседании Смирнова А.В. заявила об отказе от заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что разногласия с Банком урегулированы во внесудебном порядке. Просила принять такой отказ и прекратить производство по делу.

Представитель ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

    Выслушав истца, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.

    Как установлено судом, Смирнова А.В. отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен ею без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирновой А.В. от заявленных ею исковых требований к ПАО «МТС-Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

    Судья