Решение по делу № 2-1416/2012 ~ М-1298/2012 от 17.08.2012

Дело № 2-1416 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Киселевск 14 сентября 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Т.П.Зоткиной

с участием представителя истца К.С.Бочарова

ответчика С.Д.Фирсова

при секретаре К.А.Журавлевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Плотникову Д.С., Фирсовой А.С., Фирсову С.Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице своего представителя Бочарова К.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ответчикам Плотникову Д.С., Фирсовой А.С., Фирсову С.Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», Плотниковым Д.С. и Фирсовой А.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 1.1 - 2.1) Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и, при этом, уплатить проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по Кредитному договору и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет Заёмщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита и его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору. Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода (далее по тексту – «Дата платежа»).

Исполнение обязательств Плотникова Д.С., Фирсовой А.С. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством физического лица: Фирсова С.Д. по договору № поручительства физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ежемесячно возвращал кредит по графику и уплачивал на него проценты, однако с апреля 2012 года Заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства по Кредитному договору.

В связи с чем, Заёмщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ были отправлены уведомления о необходимости погашении просроченной задолженности по кредиту (об оплате неустойки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления были вручены лично заёмщику и поручителю, однако ни Заёмщик, ни поручитель не исполнили в полной мере требования Банка.

В соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора Банк вправе требовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заёмщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику и поручителю были вручены требования о досрочном возврате кредита. Требование передано лично Заёмщику и Поручителю, в соответствии с п. 1.1., 7.5. Кредитного договора.

Таким образом, Банк выполнил все необходимые досудебные мероприятия по возврату просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1.1. договора Поручительства Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заёмщиками обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 24 июля 2012 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по уплате процентов за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года - <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года - <данные изъяты> рублей; неустойка в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора: по основному долгу - за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года - <данные изъяты> рублей; по процентам - за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года - <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать солидарно с Плотникова Д.С., Фирсовой А.С., Фирсова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по уплате процентов за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года - <данные изъяты> рублей; неустойку в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора: по основному долгу - за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года - <данные изъяты> рублей; по процентам - за период с 13.03.2012 года по 24.07.2012 года - <данные изъяты> рублей, а также взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бочаров К.С., действующий в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> руб. основного долга, так как за время рассмотрения данного дела ответчиком была оплачена часть денежных средств. Просит взыскать солидарно с Плотникова Д.С., Фирсовой А.С., Фирсова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Фирсов С.Д. в судебном заседании уменьшенные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, против взыскания с него, Плотникова Д.С. и Фирсовой А.С. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. основного долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей не возражал.

В судебное заседание не явились ответчики Плотников Д.С., Фирсова А.С., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и расписками о вручении судебных повесток, причины не явки неизвестны, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, а также с согласия представителя истца и ответчика Фирсова С.Д., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Плотникова Д.С. и Фирсовой А.С., считая причины их неявки неуважительными, свидетельствующими об их не желании участвовать в состязательном процессе, что не может являться препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя истца, ответчика Фирсова С.Д., исследовав письменные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно правилам ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Как было установлено в судебном заседании, 16.04.2009 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Плотниковым Д.С. и Фирсовой А.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии со ст. 1 вышеназванного кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» предоставил Плотникову Д.С. и Фирсовой А.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Кредит был предоставлен заемщику Плотникову Д.С. путем перечисления на его счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии с ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 ГК РФ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не изменён и не расторгнут сторонами по настоящее время.

Подпунктом 4.1 статьи 4 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности (л.д. 6). Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (п. 4.2.2 статьи 4).

Как следует из графика погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом (л.д. 13-17), оплата основного долга и процентов за пользование им должна была осуществляться ответчиками Плотниковым Д.С. и Фирсовой А.С. не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 11 мая 2009 года.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита и процентов за пользование кредитом, ответчики Плотников Д.С. и Фирсова А.С. несвоевременно возвращали ОАО «Россельхозбанк» полученные денежные средства и проценты за пользование ими. В связи с чем, в адрес Плотникова Д.С. и Фирсовой А.С. направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), которое ими исполнено не было.

Ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Плотниковым Д.С. и Фирсовой А.С. подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28), в том числе, расчетом задолженности уменьшенных исковых требований (л.д. 52). Указанный расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не опровергнут и соответствует фактическим операциям ответчиков по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, представленному представителем истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.09.2012 года составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Фирсов С.Д. является поручителем ответчика Плотникова Д.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-25). Договор поручительства подписан и оформлен надлежащим образом. Согласно подп. 1.1 ст.1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Плотниковым Д.С. (л.д. 20). Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2 договора поручительства). В связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» в адрес поручителя Фирсова С.Д. также направлялось уведомление от 15.03.2012 года о погашении образовавшейся задолженности (л.д.31).

Соответственно, сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков Плотникова Д.С., Фирсовой А.С., Фирсова С.Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Плотникову Д.С., Фирсовой А.С., Фирсову С.Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плотникова Д.С., Фирсовой А.С., Фирсова С.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Плотникова Д.С., Фирсовой А.С., Фирсова С.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Т.П.Зоткина