Дело № 2-1818/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
при секретаре Хызыровой Э.С.,
с участием представителя истца АО «Компания Уфаойл»- Мамлеевой И.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «НефтеХимПродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимПродукт», Вильданову А.А., Вильданову М.А., Измайлову Э.Р. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства,
у с т а н о в и л:
АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «НефтеХимПродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимПродукт», Вильданову А.А., Вильданову М.А., Измайлову Э.Р. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью Компания «НефтеХимПродукт» заключен договор поставки нефтепродуктов № № в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № на поставку бензина АИ-92-К5 в количестве 17 тонн, на общую стоимость <данные изъяты> рублей с оплатой стоимости поставленной продукции покупателем в течение 7 календарных дней с момента отгрузки до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № на поставку дизельного топлива ЕВРО в количестве 12,5 тонн, на общую стоимость <данные изъяты> рублей с оплатой стоимости поставленной продукции покупателем в течение 7 календарных дней с момента отгрузки до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по отгрузке истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, покупателю отгружен товар на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Компания «НефтеХимПродукт» оплатило поставленную по дополнительным соглашениям продукцию частично. Оплата произведена с нарушением установленного дополнительным соглашением срока. Задолженность ООО Компания «НефтеХимПродукт» по оплате продукции на момент подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> рубль. Оплата произведена с нарушением установленного дополнительным соглашением срока. В целях исполнения покупателем обязательств по вышеназванному договору поставки между АО «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеХимПродукт», Вильдановым А.А., Вильдановым М.А., Измайловым Э.Р. заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному договору поручительства ответчики приняли на себя обязательство отвечать перед АО «Компания Уфаойл» за исполнение ООО «НефтеХимПродукт» всех обязательств по соответствующему договору поставки. Задолженность ООО ««НефтеХимПродукт» по оплате продукции на момент подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> рубль.
В связи с нарушением условий договора истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рубль 13 копеек. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «Компания Уфаойл»- Мамлеева И.В. исковые требования поддержала, просит удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «НефтеХимПродукт», Вильданов А.А., Вильданов М.А., Измайлов Э.Р. на судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены. Судебные извещения, телеграмма, направленные по месту нахождения и регистрации, возращены в суд с отметками «истек срок хранения, за телеграммой не являются».
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования АО « Компания Уфаойл» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью Компания «НефтеХимПродукт» заключен договор поставки нефтепродуктов № № в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № на поставку бензина АИ-92-К5 в количестве 17 тонн, на общую стоимость <данные изъяты> рублей с оплатой стоимости поставленной продукции покупателем в течение 7 календарных дней с момента отгрузки до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № на поставку дизельного топлива ЕВРО в количестве 12,5 тонн, на общую стоимость <данные изъяты> рублей с оплатой стоимости поставленной продукции покупателем в течение 7 календарных дней с момента отгрузки до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях исполнения покупателем обязательств по вышеназванному договору поставки между АО «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеХимПродукт», Вильдановым А.А., Вильдановым М.А., Измайловым Э.Р. заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
В соответствии с п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств перед поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от покупателя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке, при этом направление поставщиком поручителю письменного требования не является обязательным.
Пунктом 7.4. договора поставки также установлено, что в случае просрочки оплаты стоимости нефтепродуктов покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы товара за каждый день просрочки.
Факт выполнения истцом условия дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ договора поставки нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.
Согласно прилагаемому расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила <данные изъяты> рубль, неустойка в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Между тем, в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики свои обязательства по оплате поставленного товара в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнили.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца АО «Компания Уфаойл» о взыскании в солидарном порядке с ООО «НефтеХимПродукт», Вильданова А.А., Вильданова М.А., Измайлова Э.Р. в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль, неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
При этом оснований для снижения неустойки в соответствии с действующим законодательством суд не находит.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.
Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленных документов следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «НефтеХимПродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимПродукт», Вильданову А.А., Вильданову М.А., Измайлову Э.Р. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Компания «НефтеХимПродукт», Общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимПродукт», Вильданова А.А., Вильданова М.А., Измайлова Э.Р. в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль, неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «НефтеХимПродукт» в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НефтеХимПродукт» в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Вильданова А.А. в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Вильданова М.А. в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Измайлова Э.Р. в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Г.М. Шарипова