Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2018 ~ М-439/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-599/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2018 года     г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                          Макаровой О.И.

при секретаре                                      Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишенюк Н. В. к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» о взыскании недополученной заработной платы,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <...>, ее заработная плата за февраль, апрель, май, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года составляла менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль, апрель, май, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, доплате за совмещение в указанный период в общем размере 14731,90 руб.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика, третьих лиц администрации Кондопожского муниципального района, МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01.07.2016 составлял 7500 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 02.06.2016), с 01.07.2017 – 7800 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 19.12.2016).

Судом установлено, что Кишенюк Н.В. в феврале, апреле, мае, октябре, ноябре и декабре 2017 года работала в МКУ «АХУ» в должности маляра-штукатура, что подтверждается копиями трудовой книжки и трудового договора.

Проанализировав в совокупности положения ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 21, 129, 130, 132, 133, 133.1, 135, 146, 148, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ, расчетные листки, приказы работодателя в отношении истца за заявленный в иске период, положения, содержащиеся в соответствующих разделах Положения об оплате труда и о премировании работников учреждения, суд приходит к следующим выводам.

Конституционный суд РФ постановлением от 07.12.2017 № 38-П разъяснил, что, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Данное постановление действует с момента провозглашения и распространяется на правоотношения, возникшие после указанной даты. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании недоначисленной заработной платы за февраль, апрель, май, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С учетом указанного постановления за период с 07.12.2017 по 31.12.2017 недополученная истцом заработная плата составила 320,57 руб. (12870 руб. (МРОТ: 7800 руб. х 1,65) – 12474 руб. (6300 руб. (оклад) + 1260 руб. (стимулирующая выплата) х 1,65) = 396 руб. / 21 день (норма) х 17 р/дней).

В соответствии с приказом ответчика № ... от ХХ.ХХ.ХХ Кишенюк Н.В. с ХХ.ХХ.ХХ и до замещения вакантной должности разрешено совмещение по должности <...> с доплатой в размере 29,5% от должностного оклада, с выплатой 15% районного коэффициента и 50% за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

С учетом изложенного недополученная истцом заработная плата по должности <...> за период с 07.12.2017 по 31.12.2017 составила 628,88 руб. (3796,65 руб. (МРОТ: 7800 руб. х 1,65 х 29,5%) – 3019,80 руб. (фактически начислено) = 776,85 руб. / 21 день (норма) * 17 р/дн.

Таким образом, недополученная заработная плата за период с 07.12.2017 по 31.12.2017 составляет всего 949,45 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В удовлетворении остальной части иска суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 37,95 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в пользу Кишенюк Н. В. задолженность по заработной плате за период с 07.12.2017 по 31.12.2017 в размере 949 руб. 45 коп., включая НДФЛ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 37 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

    

Судья                                              О.И. Макарова

Решение в окончательной форме принято 14.03.2018.

2-599/2018 ~ М-439/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кишенюк Наталия Владимировна
Ответчики
МКУ "АХУ"
Другие
МУ ЦБСОО
Администрация Кондопожского муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Макарова О.И.
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2018Дело оформлено
21.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее