Решение по делу № 2-591/2015 ~ М-724/2015 от 15.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2015 года                                                                                           <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -                                      судьи Чернецкой В.В.

при секретаре -                                                        ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании денежной суммы по договорам банковского вклада,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании ПАО КБ «Приватбанк» денежной суммы по договорам банковского вклада. Исковые требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком были заключены договора банковских вкладов №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком вклада 366 дней по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого истец внёс на открытый ответчиком лицевой счёт сумму в размере 150000,00 гривен; №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком вклада 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого истец внёс на открытый ответчиком лицевой счёт сумму в размере 70000,00 гривен. Поскольку по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ истец не требовал возврата суммы вклада по истечению срока, согласно условий договора, срок действия вклада продлялся автоматически ещё на 6 месяцев. По окончанию срока вкладов в начале 2014 года, истец не имел возможности потребовать возврата суммы вкладов по причине фактического отсутствия подразделения (филиала) банка (ответчика) по месту своего жительства на территории Республики Крым в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии на основании Постановления Правления Национального банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и <адрес>», а также на основании Решения № РН-33/1 от ДД.ММ.ГГГГ Центрального Банка России о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ответчика. Данные обстоятельства явились причиной того, что ответчик покинул территорию Республики Крым и <адрес> значения Севастополь, не выполнив взятые на себя обязательства по возврату истцу вкладов после окончания срока действия договоров банковского вклада. Не имея возможности обратиться по месту своего жительства в банк для возврата вкладов, истец обратился с заявлением в АНО «Фонд защиты вкладчиков», которая на основании Федерального закона РФ №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» выплатила ему компенсационную выплату в размере 700000 рублей, а именно: по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ – 477272,73 рубля или 126316,09 гривен, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ – 222727,27 рублей или 58947,51 гривен. Таким образом, на момент обращения в суд, не выплаченная сумма вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ составляет 52071,52 гривен или 136130,57 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ составляет 21052,49 гривен или 55037,52 рублей, из расчёта 1 гривна = 2,6143 рубля по курсу гривны по отношению к рублю, установленному ЦБ РФ на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные не выплаченные суммы вкладов истец просит взыскать с ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просил рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело по имеющимся в нём материалам без её участия, кроме того, указала, что против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель ответчика ПАО КБ «Приватбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полностью выяснив все его фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и разрешения спора по существу, суд пришёл к следующему.

Производства по делам с участием иностранных лиц урегулированы разделом пятым ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК суды Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ"О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 23 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" предусматривает, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО КБ «Приватбанк» были заключены договора банковских вкладов №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком вклада 366 дней по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого истец внёс на открытый ответчиком лицевой счёт сумму в размере 150000,00 гривен; №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком вклада 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого истец внёс на открытый ответчиком лицевой счёт сумму в размере 70000,00 гривен.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Аналогичные правовые нормы закреплены в Гражданском кодексе Украины.

Статьёй 6 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 вышеуказанного закона до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

Свои требования истец мотивирует тем, что до настоящего времени ответчик не вернул ему оставшиеся на депозитах суммы банковского вклада и проценты по договорам банковского вклада.

Ответчик данные доводы истца не оспорил, доказательств обратного суду не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон РФ №39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".

Согласно положениям данного закона АНО «Фонд защиты вкладчиков» приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из 100 процентов от приобретаемых прав по договору банковского вклада (банковского счета), но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчёте максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого АНО «Фонд защиты вкладчиков» приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ПАО КБ «Приватбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ по договору вклада №SA№ баланс счёта составляет 82369,67 гривен. Согласно выписке ПАО КБ «Приватбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ по договору вклада №SA№ баланс счёта составляет 181264,49 гривен.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав, АНО «Фонд защиты вкладчиков» выплатила истцу компенсационную выплату в размере 700000 рублей, а именно по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ – 477272,73 рубля или 126316,09 гривен, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ – 222727,27 рублей или 58947,51 гривен.

Следовательно, не выплаченные суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ составляет 52071,52 гривен, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ составляет 21052,49 гривен.

Ответчик расчёт истца не оспорил, доказательств иного суду не предоставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил перед истцом свои обязательства по договорам банковского вклада.

В соответствии со ст. ст. 140, 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, которые являются законным платежным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Данные договора банковского вклада заключены между истцом и ответчиком в гривнах, что прямо указано в текстах договоров.

Исходя из положений ст. 317 ГК РФ, при расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд использует официальный курс иностранной валюты к рублю, установленный Центральным Банком Российской Федерации и опубликованный на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации. Данный курс на момент вынесения судебного решения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 27,1411 рублей = 10 гривен.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании с ПАО КБ «Приватбанк» суммы задолженности по договорам банковского вклада подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать следующие суммы: по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ – 52071,52 гривен или 141327,83 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №SA№ – 21052,49 гривен или 57138,77 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №SA№ ░ ░░░░░ 141327 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №SA№ ░ ░░░░░ 57138 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 198466 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5169 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░    33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: