Решение по делу № 2-309/2015 ~ М-81/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-309/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялых О.С. к Вялых Л.В., Вялых О.С., администрации городского поселения «Шилкинское», МРИФНС №7 о признании права собственности на квартиру, встречные требования Вялых Л.В. о признании права собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Шилкинский районный суд поступило названное исковое заявление Вялых О.С., мотивированное тем, что с сентября 1997 года он проживает в квартире по адресу: г.Шилка, ул. Балябина д. 77 кв. 39, которую ему предоставил работодатель (контора материально-технического снабжения (КМТС) №934), дислоцировавшаяся в с. Казаново Шилкинского района, которая ликвидирована в ноябре 1997 года. С указанного времени он открыто и добросовестно владеет спорной квартирой, как своей собственной, несет бремя её содержания, ответственности, оплачивает коммунальные платежи. Считает, что ввиду истечения уже более 15 лет он приобрел право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).

В судебном заседании истец Вялых О.С. свои исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на ? доли в праве.

Ответчик Вялых Лариса Валентиновна признала уточненные исковые требования, предъявила встречное требование о признании права собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру за ней, так как в данную квартиру она была вселена вместе с Вялых О.С. как член его семьи, будучи в зарегистрированном с ним браке. Вместе с Вялых О.С. она также с 1997 года и несла бремя содержания спорной квартиры, открыто и добросовестно ею владела, как своей собственной и по настоящее время в ней проживает, иного жилья не имеет.

Ответчик Вялых О.О. исковые требования Вялых Л.В. уточненные исковые требования Вялых О.С. признал, суду пояснил, что он был вселен в спорную квартиру как член семьи нанимателя, родители с 1997 года вместе несли бремя содержания квартиры, владели ею совместно, находились в зарегистрированном браке и в настоящее время продолжают проживать совместно в данной квартире и нести бремя её содержания. Он в данной квартире не проживает, не претендует на указанное жилье, просил суд удовлетворить требования истцов и признать за ними право собственности по ? доли за каждым.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Учитывая, что организация, которой ранее принадлежала спорная квартира в настоящее время ликвидирована, данных о правопреемниках в материалах гражданского дела не имеется, сведений о том, что квартира числится как бесхозяйное имущество не имеется, права на данную квартиру ни за кем не зарегистрированы, Вялых О.С. и Вялых Л.В. более 17 лет открыто, добросовестно, совместно владеют спорной квартирой как своей собственной, что подтверждается свидетельскими показаниями Селина Ю.С. и Селезнева В.В., проживающих по соседству весь период их открытого владения спорным имуществом, а также собственными пояснениями истцов, пояснениями ответчика Вялых О.О., суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вялых О.С., Вялых Л.В., признав за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, г. Шилка, ул. Балябина д. 77 кв. 39 в равных долях (по ?) на основании приобретательной давности. Ходатайство Вялых О.С. об уменьшении государственной пошлины суд находит возможным удовлетворить, исходя из имущественного положения Вялых О.С., являющегося пенсионером, руководствуясь положениями ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и уменьшить размер госпошлины до размера уже уплаченной 400 руб.. Вместе с тем, при подаче встречного искового требования истицей Вялых Л.В. государственная пошлина уплачена не была, однако данное требование судом было принято к рассмотрению и удовлетворено, в связи с чем с неё подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска, которая составляет (264526 руб. : 2 = 132263 руб.), размер госпошлины составляет 3845 руб., который должен быть оплачен истицей в соответствии с действующим законодательством, оснований для уменьшения данного размера не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вялых О.С., встречные требования Вялых Л.В. удовлетворить. Признать за Вялых О.С. и Вялых Л.В. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, г. Шилка, ул. Балябина д. 77 кв. 39, по ? доли в праве собственности за каждым. Снизить размер государственной пошлины, подлежащий уплате Вялых О.С. до размера уплаченной 400 руб.. Взыскать с Вялых Л.В. государственную пошлину в размере 3845 руб., подлежащую уплате при подаче иска в районный суд. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2015 года. Судья Е.С.Халудорова