№ 4/17-518/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Асино 09 августа 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,
с участием прокурора Трушина Е.В.
адвоката Булыгиной Г.В.
при секретаре Бортниковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:
Крымского В.Н. , <данные изъяты>, осужденного:
02.03.2007 г. Колпашевским городским судом Томской области по ч.4 ст.111 УК
РФ к 8 годам лишения свободы;
о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,
УСТАНОВИЛ:
Крымский В.Н. приговором Колпашевского городского суда Томской области от 02.03.2007 г. признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Крымский В.Н. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.
Приговором от 02.03.2007 г. в действиях Крымского В.Н. рецидив преступлений признан отягчающим наказание обстоятельством, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.
Приговором от 02.03.2007 г. Крымский В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, наказание за которое смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного приговором.
Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенное Крымским В.Н. преступление, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.
Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 02.03.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:
- Действия Крымского В.Н. переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья(подписано) Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу