Решение по делу № 2-3231/2013 от 01.10.2013

№ 2-3231/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца ФИО2, при секретаре ФИО5, дело по иску об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3, действующему также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7, <дата> г.р., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован вместе со своим родным братом ФИО3 и несовершеннолетним сыном последнего ФИО7 в указанной выше квартире, однако по данному адресу он фактически не проживает, членами одной семьи они с братом не являются и общего хозяйства не ведут. Нести бремя оплаты единолично истец не желает, в связи с чем просит суд определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиком. Нанимателем жилого помещения являлась их мать ФИО6, которая <дата> скончалась. Лицевой счет до настоящего времени не переведен.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3, действующий также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7, иск признал в полном объеме, согласился разделить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Признание иска в письменной форме приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ЗАО УК «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 и его несовершеннолетний сын ФИО7 зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где так же зарегистрирован и истец ФИО2, который, однако, по адресу регистрации не живет.

Истец желает оплачивать коммунальные услуги за себя независимо от ответчика, в связи с чем просит суд определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиком.

Обоснованность требований истца, подтверждается и материалами дела: копией финансового лицевого счета № №, согласно которому в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрировано трое жильцов ФИО8, ФИО3 и ФИО7 (л.д. 5); выпиской из домовой книги, согласно которой помимо указанных выше лиц в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована еще и ФИО6, <дата> г.р. (л.д. 6).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает прав сторон, прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующему также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7, удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом:

ФИО2 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, в размере 1/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в той же доле.

ФИО3 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО7, в размере 2/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в той же доле.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение не вступило в законную силу

судья секретарь