Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2016 (2-10634/2015;) ~ М-10709/2015 от 07.12.2015

<***>

№ 2-453/16

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21.01.2016 Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазульзянова Р.Р. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

установил:

Фазульянова Р.Р. обратилась с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

18.01.2016 стороны вызваны в судебное заседание, однако истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Стороны повторно вызваны в судебное заседание 21.01.2016, истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Фазульянова Р.Р. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> С.А.Прилепина

<***>

<***>