Определение по делу № 2-9501/2015 ~ М-8426/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-9501/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2015 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующей в интересах Влезловой Т.П., к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в интересах Влезловой Т.П. к ПАО Банк ВТБ 24 о защите прав потребителя.

Истец РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан и истец Влезлова Т.П. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик ПАО Банк ВТБ 24 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» на судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующей в интересах Влезловой Т.П., к ПАО Банк ВТБ 24 о защите прав потребителя без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действующей в интересах Влезловой Т.П., к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова