Постановление по делу № 5-119/2018 от 02.04.2018

Дело №5-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года                                                                           г. Алушта, ул. Ленина, 23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Хомяк Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хомяк Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

                                                              УСТАНОВИЛ:

01.04.2018 года в 21 час 15 минут Хомяк Д.М. находясь по адресу: автодороги сообщением «граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта» 706 км+500 м оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно предъявить документы удостоверяющие личность, отказался проследовать в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства, чем нарушил ст.13 «Закона о полиции».

В суде Хомяк Д.М. вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Хомяк Д.М. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Хомяк Д.М. в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №РК-166424 от 02.04.2018г., с которым Хомяк Д.М. был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - письменными объяснениями Абдукадырова А.О., от 02.04.2018 года об обстоятельствах совершения Хомяк Д.М. правонарушения, соответствующих установленному в суде;

- рапортами сотрудников полиции от 02.04.2018 года.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, привлекаемый оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и не прекращал свои противоправные действия в общественном месте.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что Хомяк Н.М. следует назначить административный штраф в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Хомяк Д.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                    С.С.Ващенко